• Авторизация


Почему Россия не Америка. 09-12-2008 13:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Есть такая книга.   вот я думаю сделать чтоли цикл такой. по типу как про ВПЗР -?
-------------------------------

А то народ у нас (включая правительство)  ни хрена не знает как хитро на самом деле устроены эти самые State s

Конституция США
ПОПРАВКИ
Первые десять поправок к Конституции, ратифицированные 15 декабря 1791 г., образуют Билль о правах

Поправка I

Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению какой-либо религии или запрещающего свободное исповедание оной либо ограничивающего свободу слова или печати, либо право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

Поправка II

Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.

 

Поправка III

В мирное время ни один солдат не должен размещаться на постой без согласия владельца дома; однако в военное время это допускается, но лишь в порядке, предусмотренном законом.

Поправка IV

Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться; ни один ордер не должен выдаваться иначе как при наличии достаточного основания, и он должен быть подтвержден присягой или торжественным заявлением и содержать подробное описание места, подлежащего обыску, личностей или предметов, подлежащих аресту.

Поправка V

Никто не должен привлекаться к ответственности за караемое смертью или иным образом позорящее преступление иначе, как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением дел, возбуждаемых в сухопутных или военно-морских силах либо в народном ополчении, когда оно призвано на действительную службу во время войны или угрожающей обществу опасности; никто не должен за одно и то же преступление дважды подвергаться угрозе нарушения телесной неприкосновенности или лишения жизни; никто не должен принуждаться в каком-либо уголовном деле давать показания в качестве свидетеля против самого себя; никто не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; частная собственность не должна изыматься для общественного пользования без справедливого возмещения

Поправка VI

При всяком уголовном преследовании обвиняемый имеет право па скорый и публичный суд беспристрастных присяжных того штата и округа, ранее установленного законом, где было совершено преступление; обвиняемый имеет право быть осведомленный о сущности и основаниях обвинения, право на очную ставку со свидетелями, показывающими против него, право на принудительный вызов свидетелей со своей стороны и на помощь адвоката для своей защиты.

Поправка VII

Во всех исковых производствах, основанных на общем праве, где оспариваемая цена иска превышает двадцать долларов, сохраняется право на суд присяжных; ни один факт, рассмотренный присяжными, не может быть пересмотрен каким-либо судом Соединенных Штатов иначе, как в соответствии с нормами общего нрава.

Поправка VIII

Не должны требоваться чрезмерные залоги или налагаться чрезмерные штрафы либо назначаться жестокие и необычные наказания.

Поправка IX

Перечисление в Конституции определенных нрав не должно толковаться как отрицание или умаление других прав, сохраняемых за народом.

Поправка Х

Полномочия, которые не делегированы Соединенным Штатам настоящей Конституцией и пользование которыми ею не запрещено отдельным штатам, сохраняются за штатами либо за народом.

ещё : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90

В частности это означает, что государство не может принимать участия в финансировании  ВСЕГО что связано с религией.  от школ, где есть уроки по религии до содержания сооружений.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Den1976 09-12-2008-15:31 удалить
Почему? Из первой поправки это совершенно не следует, на мой взгляд. Постройка одной мечети, допустим, не ведёт к автоматическому установлению мусульманства на всей территории страны. К тому же в поправке про законы (точнее, про законотворчество), а не про расходную часть бюджета ...
Reeder 09-12-2008-18:21 удалить
Den1976, из первой поправки столько всего следует, что подумать страшно. но конкретно про религию - я написал что. и не только это. ------------------------ "одна из самых деликатных задач, стоящих перед официальными лицами в США, заключается в том, что они в равной мере должны избегать и утверждения, и ущемления какой-либо религии. " " наиболее показательным процессом такого рода было судебное разбирательство, в ходе которого тяжущимися сторонами выступали Департамент образования штата Западная Вирджиния и м-р Барнетт (1943 г.). Поводом для тяжбы послужил отказ нескольких членов религиозной общины «Свидетели Иеговы» салютовать американскому флагу в течение учебного дня, как того требовал закон штата. Так как их вероисповедание запрещало подобную демонстрацию лояльности, «Свидетели Иеговы» утверждали, что это задевает их религиозные чувства. Тремя годами раньше Верховный суд выступил в защиту почти аналогичного закона, и это решение вызвало критику с многих сторон. Разбирая дело 1943 г., суд фактически аннулировал свое предшествующее решение, основываясь на сей раз на другом положении, сформулированном в Первой поправке и гарантирующем свободу слова. Салютование флагу было расценено в качестве одной из форм высказывания, и тем самым штат не мог принуждать своих граждан к отправлению этой церемонии. " http://www.infousa.ru/society/portrait/ch8.htm бюджет это собственно закон и есть. такой специальный закон, посвящённый финансам на год. :)
Roublemaker 09-12-2008-18:22 удалить
Den1976, это он про короткоствол ))
Den1976 10-12-2008-10:20 удалить
Reeder, есть закон, а есть его применение. Что-то у меня сомнения, что суровые вашингтонские сенаторы с лупой шарятся по счетам, выписанным, допустим, на благоустройство территории, и вычеркивают оттуда рождественнские ёлки. Хотя, в приступах маразма можно дойти и до этого. Но это интернациональное явление ...
mairos_kali 10-12-2008-13:48 удалить
Ага... Отцы основатели еще и предусмотрели право народа на вооруженное восстание против правительства, ущемляющего его права. А почему Пиндостан на Бардакстан -- тупому ясно. Ордынский тип власти и отношения власти к населению. Показательный факт: князь Иван Калита провел зачистку восставшей Твери (там баскаков на вилы подняли) так, что даже Орда тихо оху..ла. Вырезал все по дороге в Тверь, а потом еще и обратно. После этого, как пишет летописец, "тишина великая стояла на Руси". За карательную акцию против своих Калита, вперед старшинства, был седьмым в очереди братьев, получил ярлык на княжение. И карательных акций больше Орда не предпринимала, потому что региональные гауляйтеры сами своих резали и стригли исправно. Поэтому мы и не США, что нет граждан, а есть электорат. Нет избираемого правительства, а есть группировки, узурпирующие власть.
Reeder 10-12-2008-14:58 удалить
Den1976, а судебное разбирательство в ответку не хочешь? :) в любом случае - я это всё затеял, как раз чтоб написать некоторые интересные моменты которые в штатах есть и о которых никто не знает. США государство построенное на других принципах. не на таких как наше. поэтому несмотря на то что очнеь похоже внешне - устройство отличается. поэтому и начал я с основополагающего документа. не с конституции конечно а с самого эффектного. если ты кино смотрел - наверняка слышал как они кричат - "первая поправка! - пятая поправка!" короче - следите за рекламой.
Reeder 10-12-2008-15:00 удалить
mairos_kali, да пиздёж всё это и провокация. не было никакого калиты. и орды тож не было. ;)
Den1976 10-12-2008-17:02 удалить
Конституция РФ Статья 14 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Статья 28 Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Это что касается первой поправки. Reeder, в чём принципиальная разница?
Reeder 12-12-2008-15:58 удалить
Ответ на комментарий Den1976 #
Исходное сообщение Den1976 Конституция РФ Статья 14 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Статья 28 Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Это что касается первой поправки. Reeder, в чём принципиальная разница?
Что же вы торопите события. :) Это должно было идти следующим постом. приблизительно в той же формулировке. Ибо я не собираюсь никому никаких лекций устраивать - а хочу разобраться - в чём же разница? В основном законе написано одно и тоже а результат разный.
Roublemaker 12-12-2008-16:27 удалить
Reeder, offtop. Ты в аське появишься? Есть предложение на пиво сегодня в привычном месте.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему Россия не Америка. | Reeder - Здесь красивая местность | Лента друзей Reeder / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»