Что-то мне подсказывает - не ответит..

Да, грязно они работают. Подленько. Келейненько. Не вызвало бы удивления, если'б кто компьютерно грамотный ответку кинул. Ведь учит одна книга (бестселлер, по ходу) - мол, око за око, зуб за зуб. P.S. У меня тоже, как это не удивительно, в последнем посте упоминается Латинист.

Cпасибо, что написал ему. И кто-то ещё, видать, написал. И я написал. Он таки ответил постом! http://www.valez.ru//post59740395/page1.html Там дискуссии - на 6 страниц уже :)

Счастливый_меч, написав вопрос - я с чистой совестью пошёл спать. В этот пост зайти не могу - он закрыт.

Счастливый_меч, компьютерно грамотным быть не нужно вообще. Достаточно иметь несколько тысяч долларов и всё.

Попыталась прочесть сий пост, да вот только мне тоже пост закрыт... Замечательное объяснение! а главное - для всех)))

Reeder, Пашк, а сколько нужно тыщ "зеленых"? ;)

Yury_Tokyo1, порядка 200 час.

Можно я влезу с комментарием? По нашему закону сайт не является СМИ, требующим регистрации. Но все равно попадает под ответственность за распространие и пропаганду, как и отдельный человек, который без всяких электронных средств станет публично (например, на Пушке, орать) распространять порочащие кого-либо или оскорбительные сведения и информацию. Привлечь автора поста достаточно сложно,т.к. надо доказать, что именно он втыкал в клаву компьютера, постя фашисткие высказывания, а не некто, завладевший паролем или ключом от его квартиры, где комп стоит. Поэтому вешают все на владельца сайта и провайдера, обоснованно считая, что они, технически предоставляя возможность публично высказывать мнение и распространять информацию должны обеспечить ее соответствие законодательству. Судебные прецеденты уже есть. Пару лет назад суд вынес обвинительное решение в отношении владельца и провайдера сайта, на котором постилась информация о фирмах, недобросовестно оказывающих услуги. Фирма вышла с иском, потребовала доказательств. Автора с ником типа "ситевойдалбайоп" обнаружить не удалось да и не заморачивались -- решение вынесли в отношении владельца и провайдера. Что-то там в тысячах уях. за распространение непроверенных данных, порочащих деловую репутацию.А они уже в рамках гражданского иска могли переадресовать ущерб на "ситевогодалбайопа". Так что, "Латинист",замороченный на всю голову индо-арийскими корнями фашиствующего быдла, может постить, что он хочет, но владелец сайта обязан его закрыть раньше, чем закроют его. Демократия-с... З.Ы. "Тяжела и неказиста Жизнь российского фашиста, В Путенюгенд не берут, А в Ли.ру опять е....т."