Alex 19.04.2005 10:29: не стал я вчера брать benq
Полосатый 19.04.2005 10:30: (подозрительно) да? и что?
Alex 19.04.2005 10:30: взял microtek 5800. да я заколебался вчера нормальное искать.
benq и mustek например - полный отстой любые модели. да, на них можно текст сканировать.
но это можно делать и на любом дремучем сканере.
Полосатый 19.04.2005 10:32: ну не знаю.....
Alex 19.04.2005 10:32: а вот с цветами у них очень всё запущено. можно конечно потом рулить в фотошопе, но как-то не хочется.
Полосатый 19.04.2005 10:32: с цветами у всех запущено
Alex 19.04.2005 10:33: короче увидел я в санрайсе umax 4700 и решил взять его.
приехал, а его там нет :( подумал а фигли, что на всём савке не найдётся. и действительно не нашлось. нашёл только 4600, а в санрайсе был 4500. забил на всё и поехал в офис лазить по инету. ну и выяснил, что umax 4500, 4600 - это usb 1.1, я был положил та это, если бы сам дома когда-то не увидел разницы в скорости того же прескана. ну и нашёл инфу, что umax куплен микротеком.
Полосатый 19.04.2005 10:37: наоборот только
Alex 19.04.2005 10:37: полазил по моделькам микротека подобрал более менее приличную :) до 100 баксов. по крайней мере umax больше я что-то не видел, а микротек выпускает новые модели. вот и узнаем, насколько она нормальная :) мне заодно хотя бы объяснили нормально по моделям, кто чего может и так далее. в компус графикс. в-общем сканер обошёлся в 2400 р.
Полосатый 19.04.2005 10:41: ты знаешь, я уже давно пришёл к выводу, что есть два вида техники, профессиональная и отстой
Alex 19.04.2005 10:41: :)
Полосатый 19.04.2005 10:43: поэтому я покупаю отстой и не мучаюсь угрызениями совести, никто кроме нас с тобой разницы не замечает всё равно. это как с частотой на мониторе - я вижу что стоит 75 герц и переставляю а другой не видит и сидит
Alex 19.04.2005 10:45: я с тобой согласен, поэтому кому-то кроме себя делаю это редко.
Alex 19.04.2005 10:46: В-основном хорошим знакомым :)
Полосатый 19.04.2005 10:46: я между собой и остальными Лёха. вообще различий не делаю. ОТСТОЙ- МЫ ВСЕ ЭТОГО ДОСТОЙНЫ!
Alex 19.04.2005 10:47: я так понял, что производители просекли фишку, что большинство хавает шнягу и не возмущается.
Полосатый 19.04.2005 10:48: а шо вы хотели за 40 баксов? :)
Alex 19.04.2005 10:49: что за 40 баксов?
Полосатый 19.04.2005 10:50: ну бенк стоит 40 баксов, вот он на них и работает. и между прочим, если сравнивать его с юмаксом, за немерянные сотни, который был в 96 году - гораздо лучше и быстрее :)
Полосатый 19.04.2005 11:01: юмакс не выпускает новые дешёвые модели. а дорогие только в путь
Alex 19.04.2005 11:02: я не спорю, что бенк отрабатывает свои 40 баксов.
Alex 19.04.2005 11:02: но он usb 1.1
Alex 19.04.2005 11:02: ну не поверю я ни за что, что сканер усб 1.1. сделает сканер юсб 2.0
Полосатый 19.04.2005 11:04: http://www.umax.ru/about/index.aspx
Alex 19.04.2005 11:20: опять же есть у меня версия, что поизводитель проф сканеров домашние модельки сделает пусть не намного, но лучше других.
Полосатый 19.04.2005 11:48: тяжело мне с тобой , Лёха
Alex 19.04.2005 11:49: почему?
Полосатый 19.04.2005 11:49: а ты посмотри сколько ты написал :)
Alex 19.04.2005 11:50: меньше, чем ты в жж пишешь :)

LI 3.9.25