• Авторизация


из подсмотренного. галковскомания. 21-07-2014 20:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


обширная цитата:

--------------------------------------

Был у меня небольшой опыт работы с журналистами-полупрофессионалами. Немного вникла в новостную обработку данных.
Журналистов очень много, любой может себя попробовать на этом поприще. Хорошо, если дружит с языком и умеет писать новости по сценарию-шаблону (он совсем несложный). Единственное, что ему нужно, чтобы выделиться и набрать просмотров - это резонансные темы. Информацию проверяют только профессионалы. Остальные занимаются рерайтом и упражняются в острословии, чтобы придумать самый броский заголовок. Все они ориентированны на яндекс агрегатор новостей. Если вдруг яндекс меняет правила игры, армия журналистов спешно учиться жить по-новому. 
Вы наверное замечали, что сюжет какого-либо события в агрегаторе содержит несколько десятков, а то и сотен одинаковых новостей. Как правило 2-3 сми дают информацию по первоисточникам, остальные делают рерайт. И как бы яндекс не боролся с рерайтерами, у них есть хитроумные программы, которые показывают плагиат, совпадения, источники. И они постоянно совершенствуются.
Я и представить не могла сколько у нас дутых информагентств, которые не дают уникальных новостей. Ведь по требованию яндекс.новости уникального контента должно быть не менее 20%, остальные рерайт с уникальностью не менее 40%. 
Эти информагентства работают-работают, пишут-пишут, ничем особо не выделяются. Делают свой небольшой траффик. А в нужный момент выстреливают сериями говно-статей. А так как их очень много, то создается впечатление, что это что-то серьезное и значимое. И те, против кого направлены эти статьи, начинают бояться широкой огласки своего доброго имени. Ну это вы и без меня знаете.
Так вот была у меня возможность сравнить работу российских и украинских сми и соответственно журналистов.
Попав на украинскую информационную площадку, я была просто поражена скоростью и мощностью инфопотока. То, что называют медийным пространством в Украине было в разы больше, чем у нас. В РАЗЫ! Каждую минуту десятки новостей, которые по сути своей новостями не являлись, так как были крикливым, эмоциональным, плохо приготовленным материалом. Больше доброй половины журналистов не проверяли информацию по источникам. Источники указываются чуть ли не от балды, потому что журналисту нужно отработать объем, а звонить и ждать подтверждения ему не с руки. 
Новостная журналистика сильно отличается от любой другой. Здесь нужна расторопность. 20 новостей (по 800 знаков) в день вынь да положь. А теперь внимание, стоимость 1 новости 0,5$-1$ (месячный оклад без премиальных в среднем 300$). И вы думаете, они будут проверять все, что пишут? Ведь все же это пишут, значит правда. 
В общем украинская журналистика еще два года назад была надута деньгами и удаленщиками блоггерами-самоучками. Что происходит сейчас, мне просто противно читать. 

Не могу не провести и другую параллель. За 10 лет, что я бывала в центральной Украине, количество церквей различного толка, в особенности западных также выросло в разы. В большом городе Черкассы осталось только 2 кинотеатра. Остальные превращены в дома молений, в каждом дворе часовня или храм какой-то. И там ведут точно такую же пропаганду как по телеку.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник из подсмотренного. галковскомания. | Reeder - Здесь красивая местность | Лента друзей Reeder / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»