Это цитата сообщения lj_tyurin Оригинальное сообщение

Справедливость по-глобально-капиталистически

[350x446]Для более уверенной жизни в этом прекрасном новом мире предлагаю использовать шкалу "добродушности правосудия". Пока я расположил на ней немного случаев.

На одном конце диапазона правосудия - на самом полюсе мягкости - американский сержант Фрэнк Вутерич, расстрелявший вместе с несколькими товарищами 24 невооруженных иракца. Товарищи-убийцы остались за рамками процесса, Вутерич получил аж 3 месяца, которые ему отбывать не пришлось.

На другом конце - полюсе суровости - Ким Шмиц, получивший от того же американского суда 50 лет тюрьмы за файлообменную систему, лишавшую части прибылей звукозаписывающие фирмы.

Совсем рядом с Вутеричем располагаются на этой шкале недавно освобожденные Гаагским трибуналом от какой-либо ответственности хорватские мясники Готовина и Маркач, уничтожившие сербскую Крайну, изгнавшие сотни тысяч и убившие тысячи населявших ее сербов. А также боснийский головорез Насир Орич, резавший сербов в районе той самой Сребреницы. Ну и косовско-албанские потрошители Харадинай, Балай, Брахимай (в связи с благополучной, но преждевременной смертью всех свидетелей).

Повернулась Фемида не строгим лицом, а милой попой и к "борцам за свободу", уничтожившим в Ливии целый туарегский город Таверга и множество чернокожих. Тем же ласкательным местом обращена Фемида и к "повстанцам", перебившим семьи, поддерживающие правительство в сирийском г. Хула. Этим "повстанцам" также можно отрезать головы "сторонников режима", снимая на камеру мобильника, и расстреливать из минометов детей "сторонников режима", как то было в школе в Мухайям Альвафедейн около Дамаска.

Не грозит Фемида и лидерам бандитско-хозяйственных группировок Конго, где с 1998 г. творится самое большое кровопролитие со времен Второй мировой, жертвами которого стало от 5,4 до 10 млн. чел. Главное, что кровохлёбы стабильно снабжают производство мобильников очень-очень дешевыми редкоземельными металлами и обеспечивают замечательные прибыли пяти-шести транснациональным корпорациям.

Сурова Фемида по отношению к лейтенанту Аракчееву - приговорила его к 15 годам, не удосужившись даже произвести вскрытие приписываемых ему жертв, но зато по пять раз амнистировала тех дудаевско-масхадовских боевиков, что терзали и убивали мирное русское население в т.н. республике Ичкерия.

Забывчива Фемида по отношению к "чикагским-мальчикам"-приватизаторам (Чубайсу, Коху, Франку и т.д.), махинаторским путем отдавшим богатства российских недр и госсобственность в руки ОПГ и своих фаворитов - любителей оффшоров. (Да что тут такого, боролись же с коммунизмом, как госдеп велел; тут не грех и опустошить казну, и ликвидировать народные сбережения, и пустить по ветру производственные накопления.) Однако легко отправит Фемида на зону, где гуляет туберкулез, мужика, укравшего мешок картошки.

Легка и терпима Фемида по отношению к тем, кто плюя на нормы международного права, разбомбил Сербию и Ливию, кто свистнул деньги - десятки миллиардов долл. - ливийских государственных инвестиционных фондов. Зато гноит в тюрьме тех, кто как-то встал на пути у нового мирового порядка - Шешеля (который вообще сидит 10 лет без приговора) и Мартича (лидера сербской Крайны, получившего 35 лет, за то, что осмелился сопротивляться тем самым "невинным" хорватским ликвидаторам).

Дело Расула Мирзаева на шкале "добродушности правосудия" не так уж далеко от Фрэнка Вутерича.

Мне, конечно, скажут: помилуйте, батенька, наш Расул не был же вооружен.

Вооружен был. Сила удара профессионального бойца в несколько раз превышает силу удара непрофессионала - кто не верит, пусть идет потыкается хотя бы на ринге в ближайшем спортклубе. А еще Мирзаев был вооружен агрессивностью и злобой - которую только на ринге можно назвать спортивной злостью. Был вооружен вероломством - бил без предупреждения типа "эй отвали, это моя баба", даже без предварительного разговора. Был вооружен ненавистью по отношению к представителю другой национальности - по отношению к тинейджеру своей народности наверняка так бы себя не повёл. Был вооружен ощущением безнаказанности - знал ведь, что прецеденты одни и те же; таких как он всегда отмазывают от наказания.

Право - это возведённая в закон воля господствующего класса...

Ценность этой максимы старика Маркса нисколько не уменьшилась с годами.

Уже заголовок статьи УК, написанный на русском языке, должен быть интуитивно понятен носителю русского языка. Статья "Убийство по неосторожности" должна описывать одну категорию преступлений, статья "Причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее смерть потерпевшего" другую категорию. Я понимаю, что статья закона - это несколько сухих формулировок, которые должны охватить огромное многообразие случаев реальной жизни. Когда-нибудь возможно мы будем иметь УК на многие терабайты, в котором будет всё - все варианты ударов, расположения тел, сопоставления сил и т.п. и т.д. И можно будет со стопроцентной компьютерной точностью, опознав и категоризировав любой случай нарушения закона, давать однозначный приговор. Собственно, тогда не понадобится ни судья, ни прокурор, ни адвокат - только нажми кнопку на консоли. Ну а пока у нас есть состязающийся с обвинителем защитник, дающие свои оценки эксперты, и судья, должный выбрать решение из нескольких возможных. И по счастью, сегодня ни в одной развитой стране мира нет законов, прямо направленных против той или иной социальной или этнической группировки, как скажем во времена, описанные мной в "Капитализм - история большого грабежа. Английский образец".

Однако, какое же решение выберет судья в этом многограннике правоприменения - да такое же, что и триста лет назад - то, что выражает волю господствующего класса. Волю господствующего класса будут выражать также самые мощные медиа и парламентские партии.

И что же это за "господствующий класс" - дагестанская этнократия, что ли? Конечно, нет. Прошло время господствующих классов, локализованных в каком-то регионе или стране. Сегодня миром правят глобальные финансовые кланы, базирующиеся в США и Англии, управляющие ФРС, мировыми валютами и финансовыми потоками. И отчасти представляющие свои взгляды, с парадной лакированной стороны, в документах, выпускаемых Советом по Международным отношениям, Бильдербергским клубом и подобными организациями.

Почему им так нравятся этнократии в РФ?

Потому что те, совместно с правящими элитами разрушают государство Российское, высвобождают его ресурсы для очередного грядущего миропередела. Капитализм питается неравенством, глобальный капитализм - глобальным неравенством. Сегодня, когда капитал испытывает трудности со своим расширением и накоплением, ввиду определенного исчерпания резервуаров дешевой и более-менее квалифицированной рабочей силы, истощения дешевых ресурсов, ему надо снова "опускать" некоторые регионы. Через разрушение государств, смуту и хаос.

Сто тысяч пользователей Рунета доказывают, что убийство Агафонова было "убийством по неосторожности". Как будто гражданин Мирзаев, поливая горшочки с цветочками на своем балконе, случайно уронил один из них на голову проходящего внизу гражданина Агафонова. Не забывают поглумится над убитым горем стариком-отцом, хвалят "настоящего мужчину, вступившегося за честь..."

Это делают не западные медиа, им пока что пофиг, вот если бы русский боксер убил по такой "неосторожности" кавказского мальчика и отделался бы столь легко, как Расул, тут бы они включили свои говнометы. А пока они молчат, нет повода, всё идет своим нужным Западу чередом.

Наши же люди легко и непринужденно уничтожают ту минимальную справедливость, которая нужна для жизни в едином государстве.

Да. В разложении есть своя сладость, а неравенство ("я круче других") привлекательно для слабых неразвитых душ.

У нас уже сформировалась прослойка (состоящая отнюдь не только из богатеев-оффшорников), чье благополучие подпитывается разложением. Она живет, потребляя достижения и накопления прошлых поколений всего народа и расходуя то, что могло бы послужить будущим поколениям всего народа. Ею исповедуется особая идеология деградации, в которой развитие негативно называется "сталинской индустриализацией" (см. мою статью "Третья индустриализация"), любая созидательная эпоха российской истории - "диктатурой", предательство и измена - "свободолюбием", ограбление и обман народа - "демократией", глумление над национальными и религиозными чувствами - "соблюдением прав человека", подлость и коварство - "интеллектом", защита русских детей и женщин от убийства и сексуального насилия - "русским национализмом".

Я привык завершать заметки на оптимистической ноте, но очевидно все же нам предстоит еще 10-летнее торжество либерализма (что я отметил в эссе "Древо русской жизни") - вместе с разгулом лжи, подлости и несправедливости. И все же повторюсь - предки оставили нам такую территорию, такую численность, такой культурный багаж, что нас может спасти уже одна только инерция.

Сегодня у людей (повторяю - у людей, у нелюди и так всё хорошо) нет иного варианта, кроме низовой организации и последующего воссоздания государства, как в смуту, когда земство (местные общины, чья организационная сила была только усилена в середине 16 в. реформами Ивана IV) вынесло эту ношу на себе. При чем речь идет как об организации социальной, так и организации духа. Если б Агафонов встретился с Мирзаевым не около "собрания нечестивых", а возле спортивного объединения, летного или парашютного клуба, или же православного общества, да еще с десятком своих приятелей, то шансов выжить и принести потомство у него было бы в миллион раз больше.

Александр Тюрин

http://tyurin.livejournal.com/36087.html