имею спросить вопрос.
если плохой человек всю жизнь притворялся хорошим, кино сымал соответствующее, поступал хорошо из притворства и т.д., то стоит ли считать его все равно плохим по его убеждениям внутренним или таки хорошим по поступкам явным?
чистая философия)))))

вицлипуцли,
это и твой вопрос тоже или ты его у меня процитировала целиком? )

А вопрос, кстати, не в бровь, а в глаз. Оказывается когда людям дают свободу, то они вместо того, чтобы с удвоенной силой начать творить доброе, разумное и вечное, вместо этого начинают мерзости и безобразия с утроеной силой творить...

я копирайты ставлю на чужом

вицлипуцли,
тогда полное совпадение мыслей )
просто я в юности задумался одни вопросом - если человек, жуткий мерзавец и негодяй, задумал невероятное злодейство, для которого ему было нужно притворяться хорошим человеком. и всю свою жизнь притворялся хорошим. и вот, в один день, решил он совершить свое самое страшно злодейство... но попал под машину и умер. так вот кем он был - хорошим или плохим?

с тех пор я стал не то чтобы умнее, но образованнее и могу сформулировать этот же вопрос более "системно" - является ли грехом мысли о нем?
вот скажем в христианстве и буддизме - являются. а в иудаизме, по-моему, нет...

Вицлипуцли, что за вопрос - конечно он негодяй.

LI 5.09.15

если он всю жизнь делал добро, но мысли были гадские?
так
тогда человек белый и пушистый в помыслах, но творящий зло, - ангел?
интересная у тебя бытовая позиция))))
хотя с точки зрения хвилософии есть о чем порассуждать)))))

вицлипуцли, все подонки. априори.
10 лет назад при работе с ребятами из МВД сформулировано было ещё жёстче, и теперь мы это только повторяем. благо случаи представляются регулярно.
Например:
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=657082&jpostid=12478134
или
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=657082&jpostid=12334258

я то вообще имел в виду, что тем которые сейчас - не стыдно и они соответственно не притворяются

пАдонки))))
ладно, твоя человеколюбивая концепция мне близка)))

да это-то я поняла)))

вицлипуцли,
ну, не все же на уровне "потребления" обусждать )))

хотя на самом деле я сейчас читаю очередной роман из серии "мечи и магия", а там рассуждения "о добре и зле" составляют значительную часть повествования - форма такая )))

а логика простая. вот я подумал - "чтоб ты сдох" - о ком-то. это плохо? вроде как да. но с другой стороны ему от этого ни холодно ни жарко.

дальше больше - я выкопал у "тебя" на огороде яму, чтобы ты туда упала и сломала ногу. но ее залили дожди и она обвалилась...

итп т.е. обязательно ли вред наносить, чтобы быть плохим? )

Тема для su_kino
http://community.livejournal.com/su_kino