О терроризме.

Последнее время много говорят и пишут о терроризме и борьбе с ним. видимо опять облучили ххх-лучами по телевизору. в течении нескольких дней у разных людей идут постинги. о разном, но тема по сути одна.
"Старый я стал - годы уже не те" (с) - это я о себе. На самом деле проблема наверное не в годах, а в фрагментарности мышления, которая развивается из за чтения большого количества дневников, как сейчас говорят и пишут - мозаичности или клиповости.
Жалуюсь на память - за день столько успеваешь прочитать по кусочкам, что даже если хочешь на кого нибудь сослаться - вспомнить очень трудно, плюс к тому, многие друг друга ещё и цитируют. Какой то квазипостмодерн, что неудивительно, так как варимся в одном котле, все ходят по одним и тем же ссылкам и свежий взгляд - что то необыкновенное - сунешься в комменты, а там опять те же лица, т.е. ники.
т.к. себя естественно считаешь титаном мысли складывается впечатление, что умных либо очень мало, либо они не сидят в интернете. Склоняюсь ко второму варианту.
"Люди ходят в театры, в биб-ли-о-те-ки" (с) а тут маршрут : ли.ру, жж, новости, анекдоты, прислали по аське ссылку. какой-нибудь обзор на закуску. чаю попил и спать лёг. С инетом дома - телевизор смотреть смысла нет, там показывают, то , что им хочется, а по инету - то что тебе.
Говорят, что психиатры (или психиаторы) не знают что делать с теми, кто увлечён сетевой порнографией - у порно- фильмов или журналов есть начало середина и конец, и больной может от них оторваться, а у интернета конца нет. Это пиздец. Его не лечат.
Как сказал мне один юный блоггер - "интернет - страна чудес - туда попал и там исчез" Ну с порнографией я как-то уже разобрался, но отучиться от чтения всё таки не могу. А ситуация такая же - так и будешь бродить по ссылкам пока не издохнешь от удовольствия. тупик. Каким-то спортом хоть заняться. 10 лет назад я учился, работал, читал беллетристику, и ходил на тренировки 3 раза в неделю. И ещё мы каждую неделю в преф играли, с алкоголем. И всё успевал, не смотря на то, что везде опаздывал. Это всё от того, что у меня велосипеда интернета не было. Был бы - вылетел бы из института :)
Кто - то (наверное всё таки 17ur - http://17ur.livejournal.com/ ) уже писал и расшифровывал понятие Террор. в его истинном смысле, который сегодня подзабыт. Поискал в нете. А может это всё таки был Кара-Мурза:
"Для России сегодня актуальным стал давно разработанный на Западе страх терроризма как эффективное средство манипуляции сознанием. Понятие террора ( terror значит ужас ) ввел Аристотель для обозначения особого типа ужаса, который овладевал зрителями трагедии в греческом театре. Это был ужас перед небытием, представленным в форме боли, хаоса, разрушения. Считается, что осмысление террора посредством театра породило ритуал суда как разновидности театра, побеждающего террор через закон. Позже, на волне Просвещения был открыт на Западе мощный метод воздействия на мысли и поведение граждан - террор . Доктрина превращения страха в орудие власти принадлежит якобинцам и подробно изложена в сочинениях Марата. Для создания массового страха новое государство шло на разрушение собственного образа как гаранта права - государство само организовывало «как бы стихийные» погромы тюрем с убийством политических заключенных. Марат же сформулировал важнейший тезис: для завоевания или удержания власти путем устрашения общества (это и есть политический смысл слова «террор» ) необходимо создать обстановку массовой истерии." http://www.vapp.ru/docs/manisozn/manipul31.htm
А может и они оба.
"терроризм - средство психологического воздействия. Его главный объект - не те, кто стал жертвой, а те, кто остался жив. Его цель - не убийство, а устрашение и деморализация живых." это К.-М.
Таким образом можно предположить, что психологическое воздействие может варьироваться\изменяться в широком диапазоне, в зависимости не только от того, какова "целевая аудитория" но и просто в силу того , что время идёт. И все мы так или иначе меняемся в какую то сторону. Всем миром. дружно и вразнобой. любимый - Tempora mutantus et nos mutamur in illis - подходит ко всему.
Соответственно меняются не только "аудитория", но и сами цели терроризма. Потому как они тоже мигрируют со временем.
В силу того, что "то что дорого" для разных поколений различно. Для одних - шок от покушения на власть вообще, для других на конкретных представителей царь\губернатор\чиновник, третьих на любого гражданина, четвёртых на "свободы", пятых на финансы, шестых - на детей, других ещё на что-нибудь. Пусть даже та самая "пирамида потребностей" не меняется век от века. Важна первая реакция. Пусть через 5 секунд объект сообразит, что на самом деле акция его не затронула. это уже не важно. Он уже попал.
(продолжение следует)

LI 5.09.15