Закономерно, что большинство людей даже не задумываются о том, в каком обществе (точнее – при каком «строе») они живут, работают, растят детей и памидоры. Это нормально.
Не нормально, что у нас вообще после 1991 года никто не дал ответа на вопрос – какой нынче в РФ «строй»? или несколько понаучнее – какая в России, после исчезновения СССР, сложилась социально-экономическая формация?
Априори считается, что до 1991 г. у нас был «социалистический строй», а ныне – благодаря шумной риторике 90-х – молчаливо считается, что у нас «капитализм» (порой с научненькими поправками типо «дикий капитализм», «капитализм периода первоначального накопления» и т.п.)

Как ни крути, но до сих пор наилучшим методом классификации социально-экономических формаций остаётся марксизм (с его первобытно-общинным, рабовладельческим, феодальным, капиталистическим и социалистическим строями + пресловутым коммунизмом).
Вот давайте этот деидеологизированный марксизм используем для попытки понять, «при каком строе мы живём».

Капитализм традиционно определяется как «общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом».
Верно. Но присутствует ли у нас в России частная собственность на основные средства производства? (если термин «частная» понимать в фундаментальном, а не житейском смысле). Осмелюсь утверждать, что нет, не присутствует. Ибо, если отбросить всю формально-юридическую мишуру, то – начиная от приватизации «по Чубайсу» и по ныне – частная собственность на основные средства производства в России есть явление весьма условное. И это не частный – простите за каламбур – случай, связанный со злобным «рейдерами» или коварными «коррупционерами» и т.д., а фундаментальное свойство российской экономики в целом.
Т.е. на мелком и среднем уровне мы, безусловно, найдём примеры подлинно частной и капиталистической собственности. Но в сфере крупной промышленности, определяющей лицо страны, никакой реально частной собственности у нас не было и нет.
Пресловутые олигархические группировки, сросшиеся на верху с госаппаратом (основные собственники в современной России) считаться за частных капиталистических собственников никак не могут. Природа их возникновения и функционирования совсем иная.

Я утверждаю, что ныне в РФ на базе техники и инфраструктуры последней трети ХХ века господствуют феодальные отношения.
и далее
http://alter-vij.livejournal.com/109832.html