• Авторизация


любовь к читателям: ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ 30-04-2005 23:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


лю (как говорит White_Night) тут собрались интересные, творческие.
поэтому малость недисциплинированные и пугающие друг друга военным коммунизмом и цензурой Инета :Р
“круглый стол” на тему: “Вопросы законодательного обеспечения деятельности в области телекоммуникаций и Интернет-технологий” состоялся на государственном уровне 28 апреля. чего решили, не знаю, но думаю, что ничего. там же ни одного серьезно компьютерно-грамотного человека нет! может, еще доживем до времени, когда программисты повалят в депутаты, но пока живем :)
у меня вопрос формулируется так:

ОПАСАЕМСЯ ЛИ МЫ, ЧТО НАШЕЙ ИНТЕРНЕТ-ЖИЗНЬЮ ЗАИНТЕРЕСУЮТСЯ СОВСЕМ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ, НАПРИМЕР, НАЧАЛЬСТВО С РАБОТЫ?

IMHO: вот из-за этого мой дневник и стал закрытым и с работы я сюда не хожу. девушку, которая была до меня на моем месте, уволили после прочтения ее личной переписки. правда, она переписывалась через служебный ящик и даже письма из этого ящика не удаляла. там их и нашли, а уж потом полезли на сервер.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
White_Night 30-04-2005-23:20 удалить
знаешь я тоже больше всего боюсь если на мой дневник кто-нибудь из школы вылезит
я не хочу его делать закрытым потому что я не скрывала никогда того что думала о ком-либо
не боялась высказывать свои мысли и чувства
но блин... я же никогда и никому не открывалась настолько насколько я открываюсь на страницах моего дневника
и excrescent первый человек который вот так вот изучает мою психологию
с одной стороны я радуюсь этому а с другой стороны очень боюсь этого...и даже порой жалею о том что она это все читает
короче...
эта проблема меня очень волнует
Дымсь 30-04-2005-23:25 удалить
Исходное сообщение Васька_Кроликов
нет


Мэд, тебя ничем не напугаешь... даже моим главпрограммером :)
Дымсь 30-04-2005-23:28 удалить
White Night, мне в свое время давали ц/у по обращению с мужчинами (которые здесь тоже могут пригодиться): никогда не показывай, что отдала все, даже если это так и есть ;)
Дымсь, видела бы нашего - поняла бы, что мне нечего бояться;)
Дымсь 01-05-2005-10:18 удалить
Мэдди, наш главный - парень молодой, прогрессивный (у нас почти все такие ;) ), народ считает, что он необщительный и мрачный тип, но мне так не кажется. по крайней мере, когда я пришла, общаться со мной помимо моего отдела первый начал именно он. когда Д/р "нашего" программера справляли, Шеф говорит: "вот у нас тут сидит второй молчун" - и косится на главного, - "давай, начальник, скажи чего-нибудь" - так тот как выдал тост - минуты три говорил. опа-на.
и вообще, он не из тех, кто пойдет стучать начальству.
но!!! Мэд, это все же не повод пробовать его на прочность :)
Исходное сообщение Дымсь
но!!! Мэд, это все же не повод пробовать его на прочность :)

тебе виднее
koloson 03-05-2005-17:55 удалить
"жизнь надо прожить так..." (с) ну и далее по тексту...
и еще - так, чтобы даже за те поступки и мысли, которые НЕ_для_других_глаз/ушей, не было бы стыдно, если кто-то знакомый о них вдруг все-таки узнает...

ну это - в идеале, конечно.
на деле - часто все получается намного грустнее...
в частности - сам недавно сделал больно близкому человеку из-за такой вот бяки... от этого бываешь - омерзителен сам себе... и казалось бы - лучше бы не раскрывалось... НО... ну, это уже - совсем другая история, конечно...

а если вообще. касательно этого НО. конечно, есть некоторые сугубо приватные вещи... но боязнь, что кто-то об одной из этих вещей узнает - откуда она?? значит - стыдно. значит - боимся, что "узнают меня ТАКИМ". значит - снова воспаленное самолюбие, не более. желание казаться лучше, чем есть. а ЗАЧЕМ???

да, лично я пишу здесь много такого, о чем мало кому стал бы говорить. вплоть до такого - о чем и не стал говорить ни с кем. просто - то, что внутри. но если такое прочтет кто-то из знакомых - что ж. значит, так надо. если что-то не поймет и из-за этого отвернется - значит, плохой друг, или не друг вовсе: в общем, случайный мне человек, значит.

просто лично я уверен: если стыдно за что-то в себе - надо это что-то менять, а не пытаться скрыть от определенного круга людей.
а всяческие опутывания своей личности завесами таинственности - дело неблагодарное и, вообще говоря,неблагородное.

что касается сути вопроса - то есть о коллегах по работе... лично я в способностях нашего Админа не сомневаюсь нисколько, так что если ему очень понадобится - найдет все, даже если выходить не с работы буду ]:-> ну, а что до всяческих личных переписок - тут есть еще такая мудрость старая, "Замки - от честных людей" называется. так что если в личное залез тот, кому не следовало - это на его совести. а кто очень уж захочет - найдет, как ни прячь-запирай...
у нас, в общем-то, личная переписка не запрещена как таковая. тем паче, что устраивать в ее рамках рассылку служебной информации я вроде как не собираюсь ;)

уфф. долго отвечал че-то как-то;)

короче, НЕТ, не боюсь )))
все будет ПРАВИЛЬНО 8)
Дымсь 03-05-2005-22:02 удалить
koloson, долго)) зато все аспекты поднял. я-то сама говорила не о нечистой совести и тем более не о разглашении корпоративной тайны. просто есть тип начальства, которому "для полноты картины" хочется знать, какой пастой ты чистишь зубы, кто твои друзья, смотришь ли ты порнофильмы... может, ты не стесняешься, что их смотришь, НО не хочешь посвящать в это всех подряд. privacy называется. частная, личная, интимная жизнь. хотел бы ты, чтобы твой босс читал твои письма к любимой девушке и на основании этого делал выводы о твоей, например, стрессоустойчивости и т.д.?
koloson 04-05-2005-09:38 удалить
Исходное сообщение Дымсь хотел бы ты, чтобы твой босс читал твои письма к любимой девушке и на основании этого делал выводы о твоей, например, стрессоустойчивости и т.д.?

ооо, я об этом просто мечтаю ]:-> :D

понимаю, ага. только опять же: если захотят - все-равно ведь докопаются. а если человек способен и на ТАКОЕ вмешательство в личную жизнь - это, опять же, на его совести. ото всех не спрячешься и ото всего не застрахуешься. а потому стоит ли пытаться? ))
а если бы у меня возникли по такого рода причинам проблемы на работе - значит, плохи те люди и не для меня та работа ;)
у нас на днях тоже человека уволили. это - к вопросу о порнографии)) только уволили не за то, что качал (причем выявилось по причине большой утечки трафика), а за то, что не признался - даже когда уже носом ткнули. и после этого человеку - как доверять? а отношения тут строятся - на доверии. и лично меня это вполне устраивает. иное - не для меня )

да, интимная жизнь человека не должна лежать на поверхности и быть всем открытой. но посвящать хоть малую часть времени стойкой ее обороне и тщательной маскировке - мне представляется бессмысленным..

короче: по мне, так достаточно таблички Private - вместо навесных замков, черных выходов и двойного дна в каждом ящике.
Дымсь 04-05-2005-22:45 удалить
Koloson, мысль твою я понимаю, до определенной степени даже соглашаюсь. но если бы не начальник, а какой-нибудь фрикер недорезанный, разместил на все порносайты и порнобаннеры фото твоей девушки после некоторого монтажа?
и чего?
koloson 06-05-2005-09:55 удалить
ммм... найти и че-нить оторвать. а как иначе?
western 11-05-2005-12:57 удалить
я не опасаюсь.
нормальные ЛЮДИ вокруг.
если бы было иначе-не выходил бы С РАБОТЫ-а только из дома.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник любовь к читателям: ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ | Дымсь - NOT BREAKABLE SPACE | Лента друзей Дымсь / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»