сижу тут как-то в столовой одна за столиком – изредка так получается. появляются двое наших же сотрудников – системщик и главпрограммер. молча подсаживаются. “В лицо узнают!” – удивился Дымсь и робко вставил какую-то светскую реплику о погоде. в ответ донеслось что-то вроде “угу”, после чего мы все минут на пять погрузились в сосредоточненное жевание.
наконец главпрограммер, глядя в тарелку, мучительно выдавливает, обращаясь к системщику: “Так чего вы там делаете-то?” системщик с облегчением начинает сыпать техническими терминами…
у Дымсь, аминь, еда уже закончилась, можно пожелать приятного и идти по своим…
есть такая специфическая гуманитарная пытка компьютерщиками с неудобным интерфейсом)

начальник отдела, уходя с работы пораньше, поручает мне в конце рабочего дня позвонить программеру, с которым мы непосредственно работаем, и узнать, как он выполнил данное ему с утра задание. ок, звоню и выясняю, что он вообще не понял, что он должен что-то сделать.
это не откос – правда не понимает. специалист нормальный, но… Дымсь уже некоторое время учится объясняться с ним хотя бы с пятой попытки. скажи ему: “купи хлеба” – будешь сидеть на одной селедке. надо взять его за руку, подвести к полке в магазине, ткнуть пальцем в буханку черного. тогда он ее возьмет или подумает, как сделать так, чтобы можно было взять.
бесполезно пытаться объяснить конкретно - для него это все равно абстракция.
- открой такую-то страницу – видишь?
- ну.
- тут должно быть десять маленьких фотографий в столбик, а встает три больших в ряд.
- да?..
- ты сам-то не видишь?
- я еще не там.
- заходи.
- а какой сайт?
- какой всегда.
- ну, зашел.
- смотри.
- и чего?
- и тово.
- да…?!!!
тут нужно вешать трубку, т.к. больше он ничего не скажет, но через некоторое время сделает, как надо. или почти как надо)
но зато там, где я смотрю и после получаса мучений не могу понять, в чем дело, он разбирается в два счета… Дымсь подмигивает второму редактору: “Когда самооценка вконец упадет, заставим его сочинение написать. О поэзии”.