Привычка жениться
28-07-2005 16:27
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
На этот раз пост будет не про Москву (чтоб ее) и не про родную контору (нецензурно). Просто наблюдая за перемещениями моих знакомых по направлению загс-Турция-роддом-загс-сайты знакомств (необязательно в такой последовательности и иногда исключая роддом), невольно задаешься вопросом, не дурак ли ты? Все куда-то бегут, женятся из последних сил, те кто не успел - страдают, а я сижу и в ус не дую, даром что я его (ус) брею регулярно.
Так почему люди женятся? Точнее, почему женятся ЭТИ люди?
Полгода назад в шоке от общей истерии, я поинтересовался у своей бывшей девушки (которая успешно живет со своим бойфрендом уже два года, насколько мне известно), не собирается ли она под фатой заковать себя Гименеем? Будучи абсолютно уверенным в том, что она скажет "да", я получил убойный ответ "а зачем?" Что моментально трансформировало мою оценку ситуации. Ну вроде как некоторые шутить любят, кто-то семгу под польским соусом, а иные - жениться. Зачем?
Конечно, стремление - нормальное. Брак, семья, крепкий тыл, любимый человек и гранитная защита - все эти ценности нужны как мужчинам так и женщинам. Но непонятно, а загс причем? Моя подруга Аленка уже и чадо успела родить и своего м.ч. очень любит, а вот в загс - ни в какую. Семья есть, а брака - нет.
Некоторые мущщины и женщщины и впрямь без семьи не могут. Комплексы у несчастных, одни без маминой опеки жить не могут, и к жене как к маме льнут - кто им еще супы варить будет? К существованию вне супа они категорически неспособны. Других все в доме пинают и до сих пор считают маленькой девочкой и мальчиком. Так кстати, было у моих друзей. Пара сейчас на грани разрыва, что неудивительно.
И ведь что всегда меня поражало - это патологическая неспособность этих женатиков ответить на все тот же вопрос - зачем? Правильный ответ на него может быть только один - "я хочу прожить с этим человеком всю жизнь". А если нет?
Эволюция - великая вещь. Животные инстинкты никто не отменял - и тикающие биологические часы вкупе с желанием выбраться из дома родителей и сознания того, что "так надо" и "чтобы все как у людей" и "что соседи скажут" создали не одну семью и среди моих знакомых - в том числе. Вот только простите крамолу, но вроде человек несколько отличается от тупого животного, разве нет?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
На этот раз пост будет не про Москву (чтоб ее) и не про родную контору (нецензурно). Просто наблюдая за перемещениями моих знакомых по направлению загс-Турция-роддом-загс-сайты знакомств (необязательно в такой последовательности и иногда исключая роддом), невольно задаешься вопросом, не дурак ли ты? Все куда-то бегут, женятся из последних сил, те кто не успел - страдают, а я сижу и в ус не дую, даром что я его (ус) брею регулярно.
Так почему люди женятся? Точнее, почему женятся ЭТИ люди?
Полгода назад в шоке от общей истерии, я поинтересовался у своей бывшей девушки (которая успешно живет со своим бойфрендом уже два года, насколько мне известно), не собирается ли она под фатой заковать себя Гименеем? Будучи абсолютно уверенным в том, что она скажет "да", я получил убойный ответ "а зачем?" Что моментально трансформировало мою оценку ситуации. Ну вроде как некоторые шутить любят, кто-то семгу под польским соусом, а иные - жениться. Зачем?
Конечно, стремление - нормальное. Брак, семья, крепкий тыл, любимый человек и гранитная защита - все эти ценности нужны как мужчинам так и женщинам. Но непонятно, а загс причем? Моя подруга Аленка уже и чадо успела родить и своего м.ч. очень любит, а вот в загс - ни в какую. Семья есть, а брака - нет.
Некоторые мущщины и женщщины и впрямь без семьи не могут. Комплексы у несчастных, одни без маминой опеки жить не могут, и к жене как к маме льнут - кто им еще супы варить будет? К существованию вне супа они категорически неспособны. Других все в доме пинают и до сих пор считают маленькой девочкой и мальчиком. Так кстати, было у моих друзей. Пара сейчас на грани разрыва, что неудивительно.
И ведь что всегда меня поражало - это патологическая неспособность этих женатиков ответить на все тот же вопрос - зачем? Правильный ответ на него может быть только один - "я хочу прожить с этим человеком всю жизнь". А если нет?
Эволюция - великая вещь. Животные инстинкты никто не отменял - и тикающие биологические часы вкупе с желанием выбраться из дома родителей и сознания того, что "так надо" и "чтобы все как у людей" и "что соседи скажут" создали не одну семью и среди моих знакомых - в том числе. Вот только простите крамолу, но вроде человек несколько отличается от тупого животного, разве нет?
Комментарии (17):
Ты забыл еще один вполне реально существующий вариант: "А почему бы и нет?" Обычно под этим подразумевается, что брак является логическим продолжением (и почему так хочется написать "логическим завершением"?) отношений. Люблю - значит под венец. Без каких-либо дополнительных размышлений.
(Предчувствуя ядовитый плевок) Только не надо меня пинать как носителя всего вышеописанного!
Круче планирование семьи я видела лишь в исполнении моих знакомых, когда вернувшемуся с работы мужу жена как-то раз заявила: "Милый, а не завести ли нам ребенка?" - "Ну, давай попробуем…"
LI 3.9.25
(Предчувствуя ядовитый плевок) Только не надо меня пинать как носителя всего вышеописанного!
Круче планирование семьи я видела лишь в исполнении моих знакомых, когда вернувшемуся с работы мужу жена как-то раз заявила: "Милый, а не завести ли нам ребенка?" - "Ну, давай попробуем…"
Хорошее дело браком, как известно, не назовут...
Меня тоже уже почти четыре года усиленно тащат под венец. Причем мотивируя именно так: "Я хочу быть с тобой всегда". А подтекстом читается все то же: борщ, трусы-носки, "душный дом и овощное рагу".
Сочетая оба этих тезиса, я делаю вывод: "Я хочу, чтобы суп был всегда".
Поэтому и в ус не дую, хотя они у меня не растут...
Замуж потому, что так положено? Бред.
За-муж. За мужа. За каменную стену.
У меня не так.
Возможно, поэтому и нет.
Меня тоже уже почти четыре года усиленно тащат под венец. Причем мотивируя именно так: "Я хочу быть с тобой всегда". А подтекстом читается все то же: борщ, трусы-носки, "душный дом и овощное рагу".
Сочетая оба этих тезиса, я делаю вывод: "Я хочу, чтобы суп был всегда".
Поэтому и в ус не дую, хотя они у меня не растут...
Замуж потому, что так положено? Бред.
За-муж. За мужа. За каменную стену.
У меня не так.
Возможно, поэтому и нет.
Автор_неизвестен
30-07-2005-03:23
удалить
Есть у меня женатый знакомый. Изменяет жене чаще, чем я носки стираю. На вопрос: "а зачем женился?" отвечает: "а чтобы было". Другими словами - а зачем не жениться, если есть на ком.
SuperSonic
30-07-2005-20:00
удалить
Исходное сообщение ИнгоЧКА
Хорошее дело браком, как известно, не назовут...
Меня тоже уже почти четыре года усиленно тащат под венец. Причем мотивируя именно так: "Я хочу быть с тобой всегда". А подтекстом читается все то же: борщ, трусы-носки, "душный дом и овощное рагу".
Сочетая оба этих тезиса, я делаю вывод: "Я хочу, чтобы суп был всегда".
Поэтому и в ус не дую, хотя они у меня не растут...
Замуж потому, что так положено? Бред.
За-муж. За мужа. За каменную стену.
У меня не так.
Возможно, поэтому и нет.
О том и писано. Да и потом, в отличие от мнения большинства, женитьба - это коммерческий проект. И как у любого проекта у него должен быть бизнес-план и просчет рисков. Ибо с этим человеком придется прожить всю жизнь, а это серьезный шаг.
SuperSonic
30-07-2005-20:03
удалить
Исходное сообщение Туманная
Ты забыл еще один вполне реально существующий вариант: "А почему бы и нет?" Обычно под этим подразумевается, что брак является логическим продолжением (и почему так хочется написать "логическим завершением"?) отношений. Люблю - значит под венец. Без каких-либо дополнительных размышлений.
(Предчувствуя ядовитый плевок) Только не надо меня пинать как носителя всего вышеописанного!
Круче планирование семьи я видела лишь в исполнении моих знакомых, когда вернувшемуся с работы мужу жена как-то раз заявила: "Милый, а не завести ли нам ребенка?" - "Ну, давай попробуем…"
LI 3.9.25
Ну что же, подход. Кстати, не самый плохой. Как известно, лучшей альтернативой планирования является тотальное отсутсвие оного. Только оно должно быть действительно полным. Остается пожелать, чтобы все проблемы у этой пары решались также легко.
SuperSonic
30-07-2005-20:04
удалить
Исходное сообщение Автор_неизвестен
Есть у меня женатый знакомый. Изменяет жене чаще, чем я носки стираю. На вопрос: "а зачем женился?" отвечает: "а чтобы было". Другими словами - а зачем не жениться, если есть на ком.
Да фиг знает. Наверное потому, чтобы было удобно и лучше чем было. Если такая ситуация всех устраивает - почему нет? Единых стандартов поведения все равно нема, а по расхожему выражению "на всякое говно есть свой потребитель".
Просто многие, когда создают семью, думают только о себе любимом/й, а не о том, что хорошего он/а может сделать другому. Поэтому ничего и не получается хорошего...
хех.. а что, скажете, женитьба - прожект не имущественный? =) по мне так.. регистируя собственные отношения, пара подтверждает общую, совместно нажитую так сказать, собственность. а если говорить о "сожителях".. разругались, кто-то кого-то выставил.. вот вам и "совместно нажитое".. я так понимаю, что выходя замуж или женясь, человек строит далекоидущие имущественные проекты, что не дай бог не обдурили) хотя кто-то относится к этому совершенно иначе, романтичнее даже.. я, пожалуй, приземлила все.. но брак-то он - для учета "ячеек общества".. не так ли? а коль отношения есть... так не обязательно это все.. действительно. зачем?
О том и писано. Да и потом, в отличие от мнения большинства, женитьба - это коммерческий проект. И как у любого проекта у него должен быть бизнес-план и просчет рисков. Ибо с этим человеком придется прожить всю жизнь, а это серьезный шаг.[/QUOTE]
Не знаю насчет коммерции, не сильна в этом деле. :) Насчет серьезности шага полностью согласна. Поэтому не мешало бы поучиться принимать людей такими, какие они есть, ведь идеальных не бывает, а мы часто требуем именно идеального поведения от близких.
А еще, насчет "прожить всю жизнь": знаю одну пожилую пару, прожившую в браке (именно в зарегистрированном в ЗАГСе и более того, освященном церковью) 45 лет, и сейчас выглядят они, как голубки! Так дай Бог каждому!
SuperSonic
02-08-2005-16:31
удалить
Исходное сообщение Nickie
О том и писано. Да и потом, в отличие от мнения большинства, женитьба - это коммерческий проект. И как у любого проекта у него должен быть бизнес-план и просчет рисков. Ибо с этим человеком придется прожить всю жизнь, а это серьезный шаг.
Не знаю насчет коммерции, не сильна в этом деле. :) Насчет серьезности шага полностью согласна. Поэтому не мешало бы поучиться принимать людей такими, какие они есть, ведь идеальных не бывает, а мы часто требуем именно идеального поведения от близких.
А еще, насчет "прожить всю жизнь": знаю одну пожилую пару, прожившую в браке (именно в зарегистрированном в ЗАГСе и более того, освященном церковью) 45 лет, и сейчас выглядят они, как голубки! Так дай Бог каждому!
[/QUOTE]Дело даже не в требовании идеального, а в том, что большинство горазды требовать, нифига взамен не желая делать. Старый анекдот - "Всю жизнь искал идеальную женщину. Нашел. Оказалось, она ищет идеального мужчину."
SuperSonic
02-08-2005-16:49
удалить
Исходное сообщение Eglantier
хех.. а что, скажете, женитьба - прожект не имущественный? =) по мне так.. регистируя собственные отношения, пара подтверждает общую, совместно нажитую так сказать, собственность. а если говорить о "сожителях".. разругались, кто-то кого-то выставил.. вот вам и "совместно нажитое".. я так понимаю, что выходя замуж или женясь, человек строит далекоидущие имущественные проекты, что не дай бог не обдурили) хотя кто-то относится к этому совершенно иначе, романтичнее даже.. я, пожалуй, приземлила все.. но брак-то он - для учета "ячеек общества".. не так ли? а коль отношения есть... так не обязательно это все.. действительно. зачем?
Зачем? А чтобы официально оформить собственность друг на друга. Как ни крути - гарантия, жена\муж в личной собственности и рекламации с претензиями в случае невыполнения контракта. Все чин-чином, все боящиеся, что они на всю жизнь одни останутся получают хлипкую надежду, что так не будет. Блажен, кто верует...
Исходное сообщение SuperSonic Дело даже не в требовании идеального, а в том, что большинство горазды требовать, нифига взамен не желая делать. Старый анекдот - "Всю жизнь искал идеальную женщину. Нашел. Оказалось, она ищет идеального мужчину."
Вот-вот :) Когда сами далеки от идеала, зачем этого от других требовать?
Исходное сообщение SuperSonicЗачем? А чтобы официально оформить собственность друг на друга. Как ни крути - гарантия, женамуж в личной собственности и рекламации с претензиями в случае невыполнения контракта. Все чин-чином, все боящиеся, что они на всю жизнь одни останутся получают хлипкую надежду, что так не будет. Блажен, кто верует...[/QUOTE]
Не собственность друг на друга, ерунда это все, а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДРУГ ЗА ДРУГА! Вот ОТВЕТСТВЕННОСТИ-то и боятся те, кто не хочет регистрировать отношения.
Исходное сообщение SuperSonic:Исходное сообщение Eglantier
хех.. а что, скажете, женитьба - прожект не имущественный? =) по мне так.. регистируя собственные отношения, пара подтверждает общую, совместно нажитую так сказать, собственность. а если говорить о "сожителях".. разругались, кто-то кого-то выставил.. вот вам и "совместно нажитое".. я так понимаю, что выходя замуж или женясь, человек строит далекоидущие имущественные проекты, что не дай бог не обдурили) хотя кто-то относится к этому совершенно иначе, романтичнее даже.. я, пожалуй, приземлила все.. но брак-то он - для учета "ячеек общества".. не так ли? а коль отношения есть... так не обязательно это все.. действительно. зачем?
Зачем? А чтобы официально оформить собственность друг на друга. Как ни крути - гарантия, жена\муж в личной собственности и рекламации с претензиями в случае невыполнения контракта. Все чин-чином, все боящиеся, что они на всю жизнь одни останутся получают хлипкую надежду, что так не будет. Блажен, кто верует...
...тепло ему на свете =)
Исходное сообщение Nickie:
Не собственность друг на друга, ерунда это все, а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДРУГ ЗА ДРУГА! Вот ОТВЕТСТВЕННОСТИ-то и боятся те, кто не хочет регистрировать отношения.
Спорно. На мой взгляд отношения - это уже ответственность. Сразу, с самого начала, вне зависимости от "оповещения" государства о том, что назревает ячейка общества.
Ответственность - это то, что само собой подразумевается под отношениями, а штамп в паспорте ничего не меняет и не добавляет к этому.
Туманная, ну, если штамп в паспорте - это просто условность, тогда можно игнорировать и существование самого паспорта. Можно и рождение ребенка нигде не регистрировать - это же тоже чистая формальность... Можно много чего напридумывать, а надо ли оно?
Ну, детей у меня нет, а паспорт за последние 4 года пригодился мне только затем, чтобы его сдать, когда от меня потребовали его поменять.
Тем более, что мы в России, а не где-нибудь в Германии, где брак дает налоговые льготы и т.п. блага.
LI 3.9.25
Тем более, что мы в России, а не где-нибудь в Германии, где брак дает налоговые льготы и т.п. блага.
Комментарии (17):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Привычка жениться | SuperSonic - Записки в полях |
Лента друзей SuperSonic
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»