Собственно, мудрое замечание Автор неизвестен действительно справедливо, я не упомянул о самом главном – а как мы можем обнаружить присутствие внеземных цивилизаций в космосе? Способов два. Первый – обнаружить нечто, посылающие сигналы, идентичные нашим в пространстве – известно, что Земля производит мощный всплеск волн радиодиапазона. Данная аномалия не может быть объяснена с точки зрения природных явлений и остается (для стороннего наблюдателя) прийти к мысли, что есть нечто, что эти волны генерирует и обладает разумом. Так же мы можем обнаружить и присутствие других. Об этом я и говорил, когда упомянул о диапазоне сканирования в 200-250 световых лет. Именно в таком диапазоне мы можем гипотетически отличить сигналы от «белого шума» неживой материи нашей Галактики.
Второй способ интереснее. Нет никаких сомнений, что рано или поздно мы придем к звездной инженерии. Т.е. трансформации космических явлений в собственных целях. И, предполагая наличие в нашей Галактике сверхцивилизации, которая занимается чем-то подобным, мы должны это наблюдать. Однако, нет.
А почему – другой вопрос. Здесь можно вспомнить о «бритве Оккама» - принцип научных исследований, заставляющий отсекать лишние сущности у объяснения явления. То есть – объяснить возможно более просто. В силу нашей крайней недостаточности знаний о механизме функционирования Космоса мы можем смело принять за естественное явление то, что таковым не является. И согласно «бритве Оккама» - не вводить лишних сущностей (вроде наличия разума). В самом деле, взрыв Сверхновой – он был естественным, или инициированным? И как это пронаблюдать?
И еще. В случае наличия такой цивилизации, ее генерация сигналов (волн всех диапазонов) будет больше, чем более всеобъемлющей будет ее деятельность. И тогда тем труднее будет отличить ее сигналы от все того же «белого шума».
Продолжение следует.