• Авторизация


Исчезнувший пост 18-08-2026 12:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Открыв пост на Worldcrisis.ru задержался с ответом, а пост исчез. Может автор удалил, хотя текст совершенно безобидный, ни один "товарищ майор" не придерётся. Но вопросы были очень продуктивные, поэтому сохранил и пост из вкладки и даже несколько ответов под ним.
Денежная эмиссия: какой она должна быть?
Лишь бы не было войны [policiomelit] Бельгия вчера 14:05

Современная мировая финансовая система доллара США имеет неоколониальная характер из-за необеспеченной денежной эмиссии ФРС США.

В последнее время гегемония доллара ослабевает на фоне усиливающегося юаня.

И хотя все недостатки действующей финансовой системы давно уже изучены и обсуждены, мало кто задумывается и никто не знает, что такое обеспеченная денежная эмиссия, то есть какой она ДОЛЖНА БЫТЬ.

Всем понятно, что чрезмерная эмиссия приводит к инфляции, а недостаточная эмиссия к падению спроса.

Интересно разобраться, а как рассчитать объем денежной эмиссии, который адекватен экономической ситуации в стране.

Оценок: 2 средняя: + 2.00 и хотел было добавить +1 за вопросы. По существу же:

> Денежная эмиссия: какой она должна быть?

Никакой. Алгоритмы позволяют выстраивать клиринговые цепочки любой длины за время меньшее, чем банк соизволит перечислить ваши деньги вашему поставщику.

Я больше скажу: многие уже готовы исчислять в литрах бензина. А мне нравится розничный киловольтамперчас (квач). Исчислять, не обязательно получать все эти тонны в натуре. Кстати, топливные карты уже существуют. Также отмечу, что стихийно средством накопления стали квадратные метры.

Но и в слабом варианте - с деньгами - тоже никакой. Создатель биткойнов обозначил 21 миллион - и всё. Никаких центробанков, никаких правительств, никто ничего не решает.
Поэтому биткойн ценится всё выше, а наебулинки - всё ниже.
эдуард пск [edpskousk] 06.08.2026 14:28 писал:
Если деньги - мера труда, то никакой эмиссии быть не должно.

Лишь бы не было войны [policiomelit]
В колхозе якобы заработанную продукцию (после сдачи государству) распределяли при помощи трудодней.
С этой точки зрения продукция, произведенная экономикой, должна быть реализована, то есть выкуплена.
Откуда могут взяться деньги на выкуп ВВП страны, если не из эмиссии?
Экономика с разделением труда обуславливает необходимость денег для справедливого обмена продуктами труда, то есть деньги - это попросту "трудодни" или мера труда, как Вы выразились.

эдуард пск [edpskousk] 06.08.2026 20:08 писал:
> Откуда могут взяться деньги на выкуп ВВП страны, если не из эмиссии?
Из честно заявленных налогов. И не надо его выкупать. Выкупишь хлеб - народ сдохнет.

Лишь бы не было войны [policiomelit]
Вы не понимаете, что деньги - это инструмент обмена продуктами труда.
Налоги - это общественные фонды потребления, включая бюджет правительства, это целевые выплаты, на них хлеб себе не покупают.
Человек получил зарплату и на эти деньги покупает продукты труда других людей.
Все месячные зарплаты страны - это новые деньги, которые должны откуда-то взяться, он должны быть выпущены центральным банком.

- тут видно, что в основе рассуждений policiomelit: "Центральный банк юбер аллес". Его не устраивает даже общественно признанная крипта - непременно ЦБ. То есть классический иерархический инстинкт, с Начальником наверху.
Виктор11 [chadrin]
На сайте ат была статья про кровеносную стстему и показана связь с финансовой. Аналогия ввиду одинаковости смыслов. В нашей кровеносной системе как недостаток ,так и избыток крови болезнь.
Есть верхний и нижний предел в процентах который негативно отражается на всем организме. Можно не мудрствуя лукаво взять оттуда эти цифры. Учитывая мли необхолимость роста ,одна цифра у детей или поддержание жизнеспособности в зрелом состоянии, другая норма.
Тут есть другой аспект ссудный процент он возможен только при постоянном росте ввп. Или для него нет прибыли. Но парадокс в том,что для сердца прибыль не нужна, потому мы болеем от того ,что не понимаем пределы функционала фин. Частей и других состовляющих и следствий наших мотивов.по сути ссудный процент это пирамида замедленного действия, обнуление через войны,дефолты , дефолты для слабых и перефирийных игроков

Лишь бы не было войны [policiomelit]
> ссудный процент это пирамида замедленного действия
Ростовщичество - это тяжкий грех во всех авраамических религиях, начиная с иудаизма, продолжая в христианстве и исламе, что явно не случайно.
В наших условиях это особенно полезно напоминать христианским ортодоксам, которые себя величают православными.

- тут белорусский коллега chadrin поднял очень интересную аналогию - потоки жидкости. Модель на физической жидкости (не ЖКВ, вода ;-) в своё время даже использовалась для экономических расчётов. И да, для "обслуживания" экономики деньгами эмиссия необязательна также как и в той модели и в кровеносной системе используется постоянный объём циркулирующей жидкости.
Monetary National Income Analogue Computer
Каждый бак представлял какой-либо аспект национальной экономики Великобритании. Денежный поток демонстрировался цветной водой. В верхней части доски был большой резервуар, который назывался казной. Вода (представляющая деньги) протекала из казны в другие резервуары, представляющие различные способы расхода денег. Например, были баки, которые «отвечали» за здравоохранение и образование. Для увеличения расходов на здравоохранение следовало открыть кран для слива воды из казны в бак, который «олицетворял» расходы на здравоохранение. Далее вода текла в другие баки, представляющие другие взаимодействия в экономике. Вода могла закачиваться обратно в казну из некоторых баков, представлявших налоги. Изменения налоговых ставок были смоделированы путём увеличения или уменьшения мощности насоса.

"закачиваться обратно в казну". Вообще-то даже ученик с.ш. в курсе круговорота воды в природе - воды на планете не прибавляется, а растения впитывают, животные пьют, реки текут, турбины крутятся.

Аргумент "добавленная стоимость" - несуществен. То есть в очень жёсткой модели с фиксированными ценами как будто нужно на накапливаемый продукт доливать подкрашеной воды дорисовывать фантиков. В реале же - то локальный дефицит, то перепроизводство, цены в любом случае скачут. Поэтому доп.эмиссия ненеобходима - см. тот же биткойн. Конечно, тем десяткам и сотням тысяч вредоносных паразитов в такой системе места нет. Обидно, да.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Исчезнувший пост | vlkamov - Дневник vlkamov | Лента друзей vlkamov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»