• Авторизация


Тупость и мухлёж 30-06-2026 05:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Отсмеявшись по поводу Л.И.Брежнева, местом рождения которого в партийных документах обозначен Днепродзержинск, с неменьшим весельем
нашёл в Википедии
что Гиерон, правитель ("тиран") античных Сиракуз
Рождение VI век до н. э.
Смерть 466 до н. э.
Катания, Сицилия, Королевство Италия

Причем даже при наведении курсора на "Королевство Италия" высвечивается, что образовано в 1861 году н.э.
А Катания в те поры называлась Этна

Обнаружил я это по менее смешному поводу. Два булкохруста узрели
сходство и различие античной и новейшей истории
Аристодем...укрепляет свою тиранию тремя стражами...Детям же убитых им граждан он «приказал всем … уйти из города в разные стороны и жить в сельской местности, не получая никакого занятия или знания из тех, что подобает детям свободных людей...Ничего не напоминает? Здесь нам не хватает для полноты картины разве что выстрела с корабельной баллисты в качестве сигнала к резне...
Кумы в итоге всё же ждал happy end: упомянутые юноши, возмужав, бежали, затем объединившись с белоэмигрантами изгнанниками. После чего хитростью выманили войско тирана из города, последний затем захватив, негодяя же умертвили и восстановили отеческий строй. России повезло куда меньше.)

Ужас какой: заставил свободных граждан трудиться на полях.
Как обычно мухлёж. На самом деле
Значительного процветания и могущества Кумы достигли в начале V века до н. э. при тиране Аристодеме, сыне Аристократа, современнике Тарквиния Гордого.
В союзе с Сиракузами и под предводительством тирана Гиерона I в 474 до н. э. Кумы разбили объединённый флот этрусков и карфагенян[3].
В 421 году до н. э. Кумы были завоёваны самнитами

Т.е. при "тиране" расцвет, а через 70 лет после замены его другим, Кумы были завоёваны. России как раз повезло чуток больше и как раз вследствие ликвидации самодержца. И даже остатков былого могущества пока хватает, чтобы отбиваться от "борцов с тиранией".

Ну и совсем уже несмешная глупость -
Зюганов и сбережения граждан
Якобы вождь кпрфейцев (коммунистами я это назвать стесняюсь) предлагает направить сбережения граждан на какие-то народнохозяйственные задачи.
Конечно фейк, но шуму много - "серьёзные" СМИ деятельно поучаствовали.
Между тем в реале деньги граждан, лежащие в банках, эти самые банки и крутят. И отнюдь не с пользой для народного хозяйства. Как раз было бы полезно изъять их из ведения банкстеров.
Лжюзер vg_saveliev дуркует:
Коммунисты не меняются, опять им хочется пограбить

Про конфискацию золота в США и дальнейшее с ним государственное мошенничество антикоммунистов он какбэ "не знает". Я уж не говорю про вывоз капитала из России и грабёж ЗВР. Коммунисты грабют, а цывилизованные берут, да ?

Несколько в сторону от Зюганова, но
тоже за-банки
нельзя просто взять и выдать дешёвый кредит. Потому что его снесут на валютную биржу

В сословном обществе нефиг быдлу валютой баловаться, для этого есть банки, которым можно и нужно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
stepkin 30-06-2026-11:11 удалить
Коммунисты не меняются, опять им хочется пограбить
___________________
Коммунисты никого никогда не грабили, а возвращали украденное у трудового народа, в отличии от терпил холопов
stepkin 30-06-2026-11:15 удалить
Якобы вождь кпрфейцев (коммунистами я это назвать стесняюсь) предлагает направить сбережения граждан на какие-то народнохозяйственные задачи
____________________________
Никто про сбережения нищебродов даже не заикался ни Зюганов ни Соловьев, речь идет о налогообложении прибылей банкиров и акционеров
stepkin 30-06-2026-11:17 удалить
Якобы вождь кпрфейцев (коммунистами я это назвать стесняюсь)
________________________
А что не так с коммунистами? Нет лысины и бородки? Не выступают с броневиков? Или потому что не жили в Цурихе и Лондоне?
vlkamov 30-06-2026-11:22 удалить
Для обоснованного ответа надо бы почитать мой ЖЖ по тегу "марксизм", желательно - власть, управление и приматология.

Вкратце.
Я надеюсь вы видели мой тезис, что
vlkamov 30-06-2026-11:35 удалить
Ответ на комментарий stepkin # ... ой !

государство уже не способно управлять.
Так вот в марксизме постулируется, что государство при коммунизме отмирает.
Сейчас это особенно нужно - оно реально тормозит прогресс, см. свеженькие запреты в интернете.
Поэтому бороться с государством за власть и даже за прав трудящихся - тупо шиза. Напрасная трата сил и человеческого ресурса (например уфимская пятёрка и др.).

Второй аспект -
"труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни;"
То есть такой, которым хочется заниматься. Привлекательный.

Третий ibid.
"когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы"
То есть по эффективности и производительности превзойти нынешнее положение дел в эксплуататорской формации.

Зюганов и Ко. не занимаются ни трудом, ни производительными силами, зато государственники.
Кпрфийцы и есть.
stepkin 30-06-2026-11:42 удалить
Ответ на комментарий vlkamov # Поэтому бороться с государством за власть и даже за прав трудящихся - тупо шиза. Напрасная трата сил
__________________________________
То есть бороться за твои права, это шиза? Иди ко мне в холопы сынку. Тебя наверное можно и не кормить?
vlkamov 30-06-2026-11:46 удалить
Ответ на комментарий stepkin # - а это мухлёж.
1) речь шла о государство. Мандат ООН есть ?
2) все прочие кандидаты в эксплуататоры просто идут нaxyй.
stepkin 30-06-2026-11:46 удалить
Для обоснованного ответа надо бы почитать мой ЖЖ по тегу "марксизм", желательно - власть, управление и приматология.
_______________________
Не стоит лезть так глубоко , с коммунизмом все просто , земля и недра должны принадлежать народу, а не особо одаренным господам с голубой кровью . Если ты за общественую собственность на землю , значит ты коммунист
stepkin 30-06-2026-11:48 удалить
Ответ на комментарий vlkamov # Так вот в марксизме постулируется, что государство при коммунизме отмирает.
__________________________
Государство не отомрет ближайшие тысячу лет , не волнуйтесь
stepkin 30-06-2026-11:55 удалить
Ответ на комментарий vlkamov # речь шла о государство. Мандат ООН есть ?
2) все прочие кандидаты в эксплуататоры просто идут нaxyй.
__________________________________
В нашем россиянском государстве , каждый крестьянин, кулацкая морда, может быть эксплуататором . Для этого ему не нужен мандат ООН , достаточно зарегистрироваться как предприниматель, социально ответственный предприниматель


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Тупость и мухлёж | vlkamov - Дневник vlkamov | Лента друзей vlkamov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»