Вот тут
https://escalibur.livejournal.com/485824.html
- внятный обзор технологий хранения данных, с ценами. Видно, что индивидуально надёжные устройства - дорого.
В числе прочих упомянуты CD-диски, которые тоже, панимаешь ...

Но я подумал о другом. Есть технологии объединения нескольких носителей в более надёжные массивы (RAID1 - простое дублирование, избыточность 100%, RAID5 - данные и контрольная информация размазаны по 3..8 носителям (дискам, например) так, что при выходе одного потери не происходит и можно восстановить после замены. И т.д.
И в CD данные закодированы так, что даже большие царапины не критичны. Избыточность порядка 25%.

В общем либо дорогие сверхнадёжные устройства, либо массивы в серверах.

А вот, например, контора на 100 человек, 100 персоналок подключённых к внутренней сети. К каждой подключаем USB-хаб на 4 гнёзда, в которые втыкаем 4 недорогие флешки по, скажем, 128 Гбайт. Получится массив из 400 носителей. При соответствующем кодировании будет надёжное хранилище примерно на 40 терабайт. Конечно, и флешки и компы будут выходить из строя, но выпадение нескольких флешек, даже 10 узлов не угрожает целостности данных. Своевременно меняй гаджеты, а ПО залатает прореху. Единственно - не давать персоналу выключать компы.

Надёжная система хранения данных сто́ит на порядки дороже, а будучи моно-устройством может быть выведена из строя одним молотком. А вот расколотить враз полсотни флешек, находящихся в разных помещениях - очень затруднительно. Опять же случайное возгорание не повредит катастрофически.