Читаю очередное разоблачение кинофотодокументов про пребывание американцев на Луне. Проекции, дистанции, освещение, тяготение ... И вдруг вспоминаю, что для регистрации треков ядер и элементарных частиц раньше использовали толстую, ок. 1 мм, фотоэмульсию. Толстая нужна была для надежного обнаружения и расчет траектории проще.
Но ведь и фотоматериалы на Луну и с Луны возили непроявленные. То есть там должно остаться миллионы крохотных засветок, меньше таких

[400x]
(картинку можно увеличить)

но наверняка заметных. Траекторию, конечно не вычислишь - это и витки рулона надо совместить и толщина слоя порядка 0.01 мм, но обнаружить такие "снежинки" современными программными средствами анализа изображения - легко.

Из-за большой плотности фотоэмульсии треки получаются очень короткими (порядка 10-3 см для -частиц

В 1937 году Мариетта Блау и Герта Вембахер зафиксировали ядерный распад в ядерных эмульсиях, подверженных экспозиции космическими лучами на высоте 2300 м над уровнем моря.

Используя эмульсии на высокогорьях, Сесил Фрэнк Пауэлл с коллегами открыл пион в 1947 году.

регистрация и измерение треков частиц производится с помощью специальных микроскопов с большим увеличением.

А ведь Аполлоны не то что высокогорья, они и через радиационные пояса пролетали, а уж сколько частиц на Луне и в окрестностях нахватали ...
Или нет ?