Гонзо-журналистика — направление в журналистике, представляющее собой глубоко субъективный стиль повествования, ведущегося от первого лица, в котором репортер выступает в качестве непосредственного участника описываемых событий и использует свой личный опыт и эмоции для того, чтобы подчеркнуть основной смысл этих событий. Использование цитат, сарказма, юмора, преувеличения и даже ненормативной лексики также являются неотъемлемой чертой этого стиля.
Гонзо-журналистикой занимались также писатели Джордан Кобос, Уильям Гудвин, Мэтт Тайбби, Алан Кабал.
Этот стиль можно считать ответвлением от так называемой Новой Журналистики, движения 60-х, основоположником которого был Том Вулф, чьи идеи были подхвачены Лестером Бэнгсом и Джорджем Плимптоном.
Впервые термин гонзо был использован редактором Boston Globe, Биллом Кардозо после того, как он прочитал статью Дерби в Кентукки: Упадочно и Порочно (англ. версия), написанную в 1970 г. Хантером С. Томпсоном, позже популяризовавшим стиль гонзо, и проиллюстрированную английским художником Ральфом Стедманом. Когда срок сдачи статьи подошел к концу, а она еще не была готова, Томпсон решил отправить редактору страницы, вырванные из его записной книжки, наброски в которых имели глубоко субъективную окраску.
Ответ на комментарий Kitoy #Kitoy, определение в первом же комментарии дал. "а все остальное хлам. кроме блогспота." - есть еще профессиональные блоги - очень полезные в рамках обучения например ИТ.
Ответ на комментарий -Storm-chilD- #-Storm-chilD-, нет, вы не занимаетесь, во всяком случае не в отрицательном значении этого слова. Сегодня случайно нажал на "Случайный дневник" попал на блог подростка, после чего полистал блоги его друзей... Ну, и записал общее впечатление.
само по себе понятие "онлайн-дневник" подразумевает субьективный стиль повествования, так что ничего удивительного.
гораздо более странно то, что многие блоги вообще не отражают взгляд автора на что-либо, ибо содержат сплошные цитаты или рекламу.
Ответ на комментарий -Storm-chilD- #-Storm-chilD-, "на манжетах" - старое выражение. Когда в народе делали узелок на память, аристократы делали "записи на манжетах". Допускаю, что корни у узелка все же старше и глубже - у славян когда-то было узелковое письмо.
Ответ на комментарий Iska_La #Iska_La, не обязательно. Это сейчас интернетчики "дорвались к ресурсам" (с точки зрения конца 80-х до безграничных!), и как следствие появилось место для эмоций. Вот это "гораздо более странно то, что многие блоги вообще не отражают взгляд автора на что-либо, ибо содержат сплошные цитаты или рекламу" - как раз понятно, так блог вести легче и даже (!) на нем можно немного зарабатывать.
Что вполне естественно. Большинство пользователей заводят блоги именно для этого - чтобы выразить свое собственное мнение о тех или иных событиях.
Причем именно не стесняясь в выражениях. Именно для этого блоги и были придуманы, насколько я понимаю.
Кстати, на ЖЖ подобных блогов, по моим наблюдениям, больше, чем на ЛиРу. И кстати, соглашусь с Iska_La, сейчас очень много блогов обезличенных, которые можно именно назвать журналами определенной тематики, а не дневниками. Мой блог, например, относится именно к этой категории.
ИМХО, такие блоги читать даже интереснее.
Ответ на комментарий Веселенький_цветочек #Веселенький_цветочек, вообще-то создали блоги (точнее их "движки") для корпоративных нужд в первую очередь в сфере ИТ. А вот, то что делали лет 30 назад Лири и Уилсон - сейчас определяют как блоги. Но без гонзо. И подписчиков у них были десяти тысяч...