чёрт возьми, как же он выражается! Лукьяненко чудо!
Доктор, а вы что-то совсем в определения ударились. Скучаю по вашим рассуждениям)

хм...а может наоборот людям своиственно сводить все к да и нет ибо это исходная природа вещей - жизнь или смерть, а вот три это с добавлением человека..это он уже себя включил в природу.

Для меня практически обозримы семь позиций, даже восемь.

Но если море информации дробится на ветви, мождет быть меньше.

Практически для меня странно высказаное Лукьяненко суждение. Точнее просто неверно.

по поводу чисел в самом популярном виде неплохо высказался Папюс

Ответ на комментарий Ромашковая_Ладушка # Ромашковая_Ладушка, доктор - это слишком лестно для меня. С начала определения, потом теоремы.
Стиль языка Лукьяненко мне тоже нравиться.

Ответ на комментарий Ивалон #

Исходное сообщение Ивалон
Для меня практически обозримы семь позиций, даже восемь.
Но если море информации дробится на ветви, мождет быть меньше.

Это привычки и навыки шахматиста.

Практически для меня странно высказаное Лукьяненко суждение. Точнее просто неверно.

Мое мнение выражено в предыдущем посте, думаю логика должна быть пяти позиционная.

по поводу чисел в самом популярном виде неплохо высказался Папюс

Читал некоторые его книги - в основном в начале 90-х, о какой именно идет речь?

Ответ на комментарий Olke # Olke, скорее исключил из природы.

Старый_Шизофреник, почитала предыдущий пост.

В какой из книг Папюса, уже не помню.
может, всплывет, давненько это было.

Три...кажется,все проще-конец,начало и середина. Две крайности,и то,что между ними.

Ответ на комментарий Синь_соколиная_высь # KAIYOU, хм, между двумя крайностями, очень много различных значений: "нет, но может быть", "не знаю", "не скажу", и тд...

Ответ на комментарий Старый_Шизофреник # Ну в данном случае,самое простое-две крайности,и ВСЕ,что между ними. Не стали же давать имена разным оттенкам серого...

Ответ на комментарий Синь_соколиная_высь # Заметьте, что глаз все таки различает оттенки серого, те это явление существует, а вот насколько точные давать дефиниции - это уже зависит от потребностей.

Ответ на комментарий Старый_Шизофреник # Гм...так вот почему-то оттенки серого мы не называем своими именами-это просто оттенки серого. Вообще,по идее везде есть бесконечное множество вариантов.

Допустим,есть А и Б. Но где два,там и четыре-кроме А и Б есть еще два варианта,которые никак не подходят под критерии А и Б. Это ни-А-ни-Б и и-А-и-Б,обозначим их В и Г и поедем далее до бесконечности.

Хм..о чем это я? Ах да,почему три? Три потому что мы не можем представить себе вариант и-А-и-Б (простите за тупое звучание),не можем представить себе две крайности в одном целом.

Старый_Шизофреник, KAIYOU, японцы различают до 300 оттенков каждого цвета еще в школе.
во глубина восприятия!
Но и действительно, японцы меня восхищают именно глубиной восприятия.

Ответ на комментарий Синь_соколиная_высь # ... тк любая позиция диалога при подробном анализе достойна как минимум ветки.

Исходное сообщение KAIYOU
Гм...так вот почему-то оттенки серого мы не называем своими именами-это просто оттенки серого. Вообще,по идее везде есть бесконечное множество вариантов.

При цифровом дизайне (например, в фотошопе) огромному числу оттенков даны идентификаторы (суть имена).
Идея квантования противоречит идеи бесконечности.

Допустим,есть А и Б. Но где два,там и четыре-кроме А и Б есть еще два варианта,которые никак не подходят под критерии А и Б. Это ни-А-ни-Б и и-А-и-Б,обозначим их В и Г и поедем далее до бесконечности.

В рассуждениях нарушена целостность замыкания пространства.

Хм..о чем это я? Ах да,почему три?

Чесно говоря, это был "крик души", практически риторический вопрос.

Три потому что мы не можем представить себе вариант и-А-и-Б (простите за тупое звучание),не можем представить себе две крайности в одном целом.

Почему, не можем? А корпускулярные и волновые свойства элементарных частиц?

Ответ на комментарий Ивалон # Ивалон, у них есть слово для каждого из оттенков?

Ответ на комментарий Старый_Шизофреник # Старый_Шизофреник, а вообще важность чиста три связана просто с троицей

Ответ на комментарий Olke # Olke, мысль любопытная. Но ведь не все верующие, а в некоторых религиях нет выделения тройки.

Старый_Шизофреник, вроде да.

Со звуком не так много градаций, но тридцать вторые они обычно отличают.

В большинстве восточных стран используются тридцать вторые и даже шестьдесят четвертые доли тона.
Для уха европейца некоторые мелодии звучат как монотонное жужжание.

Ответ на комментарий Ивалон # Ивалон, те вы хотите сказать, что слово одно, но со своими оттенками звучания? Слабо вериться. Как, это например передается из поколения в поколение?
Кстати, знаю точно - из общения с китайцами и японцами, что ряд звуков европейских языков они плохо воспринимают, и еще хуже воспроизводят.

Старый_Шизофреник, это зависит от контекста, так же и звукового контекста.

Кстати, соотношение фигура-фон у людей востоных культур воспринимаются намного лучше.
Люди западной культуры обычно не видят фона.

Ответ на комментарий Ивалон # Ивалон, где-то у меня были данные по шкалированию, мне кажеться они противоречат вашему утверждению.