• Авторизация


Быть или не быть? 07-02-2005 00:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня, когда к нам приходили друзья моего парня – неженатая парочка, которые давно вместе – разгорелась дискуссия о целесообразности вступления в законный брак. Причем я была оппонентом всех троих. Просто я считаю, что штамп в паспорте ничего не решает и если верить, что «браки совершаются на небесах», то вполне можно и просто быть вместе, жить душа в душу на одной территории и чувствовать себя великолепно. Зачем официально закреплять то, что и так уже есть?

Мне предлагалась весьма неубедительная, на мой взгляд, аргументация. Например, (слова девушки) «так чувствуют себя комфортнее», «я буду к нему лучше относиться». А разве этого нельзя без кусочка бумаги с росписью на нем? Или говорят, что так больше обязательств и люди будут понимать всю ответственность и не пойдут налево. Странно… Бред это все! Если захочется, то пойдут. Разве не так? Как выразился мой: «Когда просто так живешь, можно в любой момент прийти и сказать «Я ухожу к другой/другому!», а брак укрепляет». Опять бред. Если человек захочет уйти, он уйдет и никакое размахивание перед носом свидетельством о браке не поможет. Только больше усугубит отношения и затянет процесс разлуки…

Ведь есть пары, которые десятками лет живут просто «без штампа» и счастливы. Здесь есть и психологический момент – они чувствуют себя свободными, без всяких бумажек… Так что вопрос «быть или не быть?» для меня лично не стоит. Может мне и хотелось бы покрасоваться в белоснежном платье, но чего ради? Зачем? Платье можно купить и так… Просто чтобы на вопрос консервативный родственников гордо говорить «Я замужем»? Чтобы носить еще одно колечко? Чтобы на свадьбу, куда придут полузнакомые люди, подарили три кофемолки и прочие «полезные» предметы, которые я и сама смогу себе купить, причем по своему вкусу…

Короче говоря, они меня не убедили… Мой вынес мне вердикт абсолютно бессмысленный: «Ты мужененавистница!» А причем здесь это? Я очень люблю мужчин. Не всех, но некоторых особенно. Я просто не хочу замуж. И мне все равно, что мне будет, допустим 30, а я еще не побываю в Загсе как главная виновница торжества. Просто хочу чувствовать себя свободной… полностью и абсолютно!!!

Хочется привести такое сравнение отношений: две птицы щебечут на одной ветви, они вместе, им хорошо вдвоем, и если одной захотелось улететь, она улетит… А если в браке: те же две птицы, тоже вдвоем, им тоже хорошо, но они в клетке, хоть и с открытой дверцей… и если одна захочет, она все равно улетит! Так зачем же нам клетки?

Знаете, мне приятно людям говорить: «Нет, я не замужем.» И меня всю коробит, когда говорят, что раз я живу с парнем вдвоем, значит он мой муж. Нет, не муж, а просто любимый (???!!!) человек.

Когда-нибудь, когда я захочу иметь ребенка, я может и выйду замуж. А сейчас я даже этой мысли не терплю. Может это со мной что-то не так? Может я все-таки не права? Как считаете, друзья?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Lo-Real 07-02-2005-01:06 удалить
Каждый тут решает за себя. По статистике, которую я где-то читала, назарегистрированные пары распадаются чаще, возможно потому, что где-то в подсознании еще сидит, что это еще не окончательный вариант.
Нет, я не почуствовала разницы в наших с мужем отношениях до и после ЗАГСа (свадьбы мы не устраивали как таковой). Но, скажем, при устройстве на работу то, что женщина замужем, это плюс- меньше шансов, что она что-нибудь выкинет. И ребенок, я считаю, должен рождаться в законном браке (почему- трудно объяснить, наверное, чтобы у него меньше путаницы в голове было).
Скво 07-02-2005-01:38 удалить
Lo-Real, а разве в подсознании возможно убить мысль, что "это не окончательный вариант" уже имея обручальное кольцо...
конечно, выбор делает каждый за себя... но "если нет разницы, зачем платить больше" ?...
AntonTeres 07-02-2005-02:58 удалить
Согласен )) Пару лет назад был бы еще более согласен с тобой, чем сейчас. Брак - такая вещь. Кому он нужен - пусть вступают. Кому не нужен - пусть живут свободно. Но уж если дети, то по-моему жениться по-любому надо.
А еще я считаю, что у жены и мужа должна быть одинаковая фамилия. Так ближе. Родственнее :)
В колонках играет: Max Raabe & Palast Orchester - Around The World

LI 3.9.25
Geiden 07-02-2005-12:19 удалить
Незарегистрированные пары распадаются чаще потому что у них меньше обязательств. На мой взгляд лучше разойтись, чем оставаться вместе, когда не хочется, но надо. В том числе так лучше и для детей.

На мой взгляд брак нужен в том случае, если уже начались крупные совместные приобретения - квартира и тп. Когда нужно думать о наследстве, налогах и прочих вещах в которых участвует "Свидетельство о браке"

"А еще я считаю, что у жены и мужа должна быть одинаковая фамилия. Так ближе. Родственнее"
еще ближе будет, если и имена одинаковые
Скво 07-02-2005-14:58 удалить
MyxuH, а если одному из пары брак нужен, а другому (мне например) уж никак нет? К тому же, про фамилии, а что если мне ненравится фамилия потенциального мужа, смешная до неприличия, а он мою брать не хочет, что ж тогда, мы роднее не будем?
Скво 07-02-2005-15:01 удалить
Geiden, я тоже думаю, что нельзя оставаться вместе только ради ребенка. Так еще хуже. Лучше рости только с мамой или папой, чем насмотреться, как они грызуться и смотрят на друг друга без любви в глазах...
А что касается раздела совместного имущества - это уже аргумент потяжелее)))
AntonTeres 07-02-2005-15:34 удалить
Source message Lo-Real: Каждый тут решает за себя. По статистике, которую я где-то читала, назарегистрированные пары распадаются чаще, возможно потому, что где-то в подсознании еще сидит, что это еще не окончательный вариант.
Нет, я не почуствовала разницы в наших с мужем отношениях до и после ЗАГСа (свадьбы мы не устраивали как таковой). Но, скажем, при устройстве на работу то, что женщина замужем, это плюс- меньше шансов, что она что-нибудь выкинет. И ребенок, я считаю, должен рождаться в законном браке (почему- трудно объяснить, наверное, чтобы у него меньше путаницы в голове было).

А вот есть и противоположное мнение насчет устройства на работу. Замужних берут неохотнее, потому что они могут в декрет резко свалить. Рассказала девчонка, которая пока не сказала, что незамужем, работу так и не нашла.

LI 3.9.25
AntonTeres 07-02-2005-15:35 удалить
Source message Скво: MyxuH, К тому же, про фамилии, а что если мне ненравится фамилия потенциального мужа, смешная до неприличия, а он мою брать не хочет, что ж тогда, мы роднее не будем?

Я говорил про идеальный вариант. В жизни, ессно, далеко не всегда так. Но насколько "прочнее" звучит "семья Ивановых", чем "семья Иванова и Петровой" :) ИМХО. К тому же ребенку будет присвоена фамилия одного из родителей. Получается, что, допустим, у Иванова ребенок Петров. Как-то не по-человечески... Хочется все-таки, чтобы семья была семьей. Хотя на силу и качество отношений внутри семьи разные фамилии могут и не влиять, согласен :)

LI 3.9.25
AntonTeres 07-02-2005-15:36 удалить
Source message Скво: Geiden, я тоже думаю, что нельзя оставаться вместе только ради ребенка. Так еще хуже. Лучше рости только с мамой или папой, чем насмотреться, как они грызуться и смотрят на друг друга без любви в глазах...
А что касается раздела совместного имущества - это уже аргумент потяжелее)))

Я на собственном примере испытал, что значит расти без отца. Хреново, когда твои друзья едут со своими отцами на рыбалку или играют в футбол во дворе. У них собственные приколы, общие дела. Да, они и ссорятся тоже. Иногда отцы их даже пороть надумывают. Но это часть отношений между сыном и отцом.
А когда вообще нет отца рядом - плохо. Не должно так быть.
Другое дело, если отец беспробудный пьяница или драчун. Тогда нельзя таким детей доверять. Но большинство разводов происходят ведь не поэтому...

LI 3.9.25
Скво 08-02-2005-02:02 удалить
Исходное сообщение MyxuH
Source message Lo-Real: Каждый тут решает за себя. По статистике, которую я где-то читала, назарегистрированные пары распадаются чаще, возможно потому, что где-то в подсознании еще сидит, что это еще не окончательный вариант.
Нет, я не почуствовала разницы в наших с мужем отношениях до и после ЗАГСа (свадьбы мы не устраивали как таковой). Но, скажем, при устройстве на работу то, что женщина замужем, это плюс- меньше шансов, что она что-нибудь выкинет. И ребенок, я считаю, должен рождаться в законном браке (почему- трудно объяснить, наверное, чтобы у него меньше путаницы в голове было).

А вот есть и противоположное мнение насчет устройства на работу. Замужних берут неохотнее, потому что они могут в декрет резко свалить. Рассказала девчонка, которая пока не сказала, что незамужем, работу так и не нашла.

LI 3.9.25


во-во! еще один аргумент в мою копилку)
Скво 08-02-2005-02:05 удалить
MyxuH, ну а как поступить если мама Крокозябликова, а папа Контропупенко? Чего страдать-то если можно вообще взять девечью фамилию мамы Шараповы и наградить себя и ребенко благозвучием... Сразу обмолвлюсь, моя фамилия не Крокозябликова, а мой уж точно не Контропупенко и беру я крайний вариант, но ведь так тоже случается... А фамилию я дала бы ребенку свою! А то наша родовая фамилия исчезнет... хотя впрочем все-равно, ведь хочу-то девочку)))

бла-бла-бла... наверное, все было не в тему, да, мудрый Мухин?
Скво 08-02-2005-02:10 удалить
Исходное сообщение MyxuH
Source message Скво: Geiden, я тоже думаю, что нельзя оставаться вместе только ради ребенка. Так еще хуже. Лучше рости только с мамой или папой, чем насмотреться, как они грызуться и смотрят на друг друга без любви в глазах...
А что касается раздела совместного имущества - это уже аргумент потяжелее)))

Я на собственном примере испытал, что значит расти без отца. Хреново, когда твои друзья едут со своими отцами на рыбалку или играют в футбол во дворе. У них собственные приколы, общие дела. Да, они и ссорятся тоже. Иногда отцы их даже пороть надумывают. Но это часть отношений между сыном и отцом.
А когда вообще нет отца рядом - плохо. Не должно так быть.
Другое дело, если отец беспробудный пьяница или драчун. Тогда нельзя таким детей доверять. Но большинство разводов происходят ведь не поэтому...

LI 3.9.25


ну так я ведь и не агитирую разводы, просто на мой взгляд глупо жить нелюбящим уже друг друга людям вместе только ради ребенка. Как в американских фильмах при разводе родители говорят чаду: "Это не из-за тебя, мы оба тебя любим, но просто не можем быть больше вместе." Разве лучше, чтобы сын или дочка видел своих несчастных родителей, а они не построили свое личное счастье, положив жизнь только "ради"? Раз так сложилось, пусть папы/мамы навещают своих детей, чтобы те не чувствовали себя покинутыми... так делают в цивилизованном мире!
AntonTeres 08-02-2005-03:42 удалить
Мухин мудро промолчал... :)

LI 3.9.25
Скво 09-02-2005-02:03 удалить
MyxuH, за это я тебя и люблю)
брак, как ни печально это осознавать, изжил себя. По крайней мере в европейском обществе. А жаль... я "за" и без веских аргументов.
Скво 11-02-2005-02:52 удалить
Ловящая_мысли, а почему вдруг печально? и не надо аргументов. нужно просто закончить предложение : я хочу замуж, потому что...
печально потому что люди становятся волками-одиночками, следовательно общества никакого.... Я пока не хочу замуж : ))))


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Быть или не быть? | Скво - Отвратное созданье | Лента друзей Скво / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»