• Авторизация


"+" и "-" быть любовницей 03-12-2004 01:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Так как-то в мире сложено, что мужчины часто изменяют своим женам, ну или не часто, а время от времени. Жены, конечно, тоже бывают не ангелами, но все же у мужчин это получается как-то «естественно». И аргументация у некоторых просто «железная» - я же МУЖЧИНА! Хм, ладно, не буду их осуждать. Но вот ведь если это мимолетная измена – это полбеды, а если любовница постоянная, то вот тут уже стоит задуматься… Чего-то мне захотелось «задуматься» над этим, но не с точки зрения жены с милыми рожками, а с точки зрения «той другой». Какие же плюсы и минусы роли любовницы… Ну-с,

ПЛЮСЫ:
1. У женатого мужчины никогда (или почти никогда) не будет претензий на твою свободу. Ему не получится изменить. Ты ведь «не его». Так что полная свобода… или ее иллюзия.
2. Если у тебя есть парень (муж) и женатый любовник на стороне, последнему в голову не придет (или не должно прийти) строить козни и пытаться вас разлучить… может получить то же в тех же видах, а ему это ни к чему!
3. Женатые мужчины обычно более благодарные «слушатели» в сексуальном плане. Несомненно любовница чувствует себя более желанной, чем жена. Наверное.
4. К тебе всегда придут в надлежащем виде, не позволив себе щетину, плохой запах изо рта и прочие нехорошести…

МИНУСЫ:
1. Вы будете видеться, когда сможет ОН, а не ТЫ.
2. Выходные и праздники придется проводить без него. А следовательно без секса.
3. Всегда есть шанс получить по морде ( то есть милому лицу) от жены.
4. Кроме того, есть шанс разбить семью и оставить детей без отца и себя с запачканной совестью. Двумя словами, не морально это и грешно.

И тот и тот списки отнюдь не полные. Но я ж пыталась рассуждать теоретически. Может кто дополнит. На практике можно было б пополнить свои познания в сфере. Вот только надо ли… Стоит ли ради великолепного секса рисковать чьим-то счастьем и своим душевным спокойствием? К тому же, говорят от этого карма портится.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Alex_Scv 03-12-2004-03:51 удалить
Ты не права, по-моему. Мне кажется, что именно случайные встречи - более губительны, чем любовница. Постоянная любовница.
Списки не просто неполные - некоторые формулировки хромают. Точнее, в формулировки заложена избитая, любимая всеми женщинами истина - "все мужики - сволочи" :)

И ещё. Отношения женатого мужчины и его любовницы - это не просто секс. Точнее, не всегда просто секс. :)
Да, формулировки не совсем точные...:)
Не знаю, что там станет с "кармой", если встречаться с женатым, но с Вами что-то станет..
Трудно сказать-нужно это или нет, все зависит от конкретики...
______________
Парней так много холостых-а я люблю женатого
кто то сказал"Милая пойми,если Я имею ЕЁ,то имеем МЫ; а вот если кто то имеет ТЕБЯ,то имеют НАС!!!!"
Скво 04-12-2004-01:25 удалить
Alex_Scv,, во-первых, почему это постоянная любовница по твоему менее опасна, чем мимолетные романчики?
а во-вторых, я все по неопытности так сказать, поэтому формулировки не то что "хромают", а в реанимации!
а еще в-третьих, я, чесс слово, не пыталась осудить мужчин. Это больно-горько со стороны жен, а я не являюсь пока таковой. Вот. И я ж понимаю - мужчины -создания слабые, природа так сотворила...
Скво 04-12-2004-01:29 удалить
Классная_просто_так, кстати, не слово о любви!
это может быть просто феерический секс, ну и там симпатия какая-то...
Скво 04-12-2004-01:34 удалить
настаящий_индеец, ну тады на месте жены я б сказала - "приводи ее к нам! пусть тетка и мне удовольствие доставит! а то имее как-бы мы, а Я только хавать готовлю и голова чешется от рожек" :)
Alex_Scv 04-12-2004-02:27 удалить
Исходное сообщение Скво Alex_Scv,, во-первых, почему это постоянная любовница по твоему менее опасна, чем мимолетные романчики?а во-вторых, я все по неопытности так сказать, поэтому формулировки не то что "хромают", а в реанимации!а еще в-третьих, я, чесс слово, не пыталась осудить мужчин. Это больно-горько со стороны жен, а я не являюсь пока таковой. Вот. И я ж понимаю - мужчины -создания слабые, природа так сотворила...
1. Постоянная любовница - это более осознанное и контролируемое imho. А "мимолётный романчик" - это излишний впрыск романтики. Как адреналин, подъём уровня которого может спасти. А может и убить. 2. Опыт - он же не во сне получается, т.ч. извиняться не за что ;)3. Слабые в этом вопросе мужчины забывают имхо одно правило - "Если что-то делаешь - делай хорошо или не делай вообще."
ну тады на месте жены я б сказала - "приводи ее к нам! пусть тетка и мне удовольствие доставит! а то имее как-бы мы, а Я только хавать готовлю и голова чешется от рожек"

Отличный вариант :)
putnik 06-12-2004-01:09 удалить
Огромное кол-во вариантов возникает при знакомстве жены с любовницей...Что-что, а запомнят это на всю жизнь все участники трио...
Скво 09-12-2004-19:22 удалить
putnik, я б такую встречу избегала как огня... А жену можно увидеть и на фотографии. Мне - достаточно!
но пока этого не надо. Ведь я ж пока не любовница ничья!
Скво, феерический секс -это конечно кулл...только потом почему-то наструпает похмельный синдром, порой не без последствий....
Alex_Scv 10-12-2004-22:55 удалить
Странно, сколько у меня ни бывало феерического секса - "похмелья" от него не припомню. Скорее, сожаление об одностороннем двжении времени.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "+" и "-" быть любовницей | Скво - Отвратное созданье | Лента друзей Скво / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»