[300x300]
Пребывая на сайте знакомств, я набрела на дневник одного мужика, который спрашивал - должен ли мужчина платить за девушку в первый вечер знакомства?
Там нарисовалась целая дискуссия! При чем разношерстная со всеми варианциями "да" и "нет", учитывая разные "но".

Для меня это тоже всегда был щекотливый вопрос. Когда я иду на встречу с незнакомым человеком, я слежу, чтобы сумма моего заказа не превышала суммы, которая у меня в кошельке. Мало ли...

Вообще я считаю вежливым предложить заплатить за себя. Но некоторые парни воспринимают это в штыки и даже как обиду. Что-то вроде "мы ж не в Америке!" или того хуже "ты думаешь у меня денег не хватит?"
Но ведь я, например, хочу выпить не чашечку кофе, а бокальчик виски-колы или вообще перекусить. Молодой человек мог на это не расчитывать, он же не скажет "не заказывай, у меня денег не хватит"... А почему он собственно должен платить за мой виски, если меня знает двадцать минут? Если настаивает сам оплатить - бога ради, я не против, но так как я дала ему понять, что он не обязан платить, то, пардон, и я ему ничего не должна. А то ведь встречаються индивидумы - после кафе вылупят глаза с недоумение от отказа "к нему/ко мне в номера".

У меня было парочку случаев, когда я специально под конец встречи выходила "на секундочку в туалет", а сама подзывала тайком официанта и оплачивала только свой заказ. В одном случае мне категорически не хотелось, чтобы за меня платил этот поц. А во-втором случае мне стало жалко мальчика, было видно как он вздрагивал от каждого моего - "еще 50 джек дэниэлса", у нее явно были деньги под расчет. При чем в обоих случаях желаемый результат не был достигнут. В первом поц загоготал и сказал "вот так бы если бы все бабы делали" и предложил поехать к нему. А во-втором мальчик вообще обиделся и больше не звонил.
Загадочные эти мужчины!

А вы как думаете? Как правильно?