Имя играет огромную роль в жизни человека. С одной стороны оно ведет к идентификация человека как части этнической культуры, с дугой способно неблагоприятно отразиться на всей жизни (особенно если родителям приспичит повыпендиваться с именем новорожденного малыша). В этом ключе, смена имени (да и фамилии тоже) есть важный шаг человека, неудовлетворенного своей жизнью, и стремящимся изменить свою судьбу. И что самое поразительное, судьба действительно меняется. Я не верю, что изменения в жизни человека происходит из-за того, что поменялось имя, скорее меняется отношения человека к самому себе и это отражается на всей жизни и судьбе в целом. Но это всё касается реальной жизни, а я хотел бы затронуть жизнь виртуальную.

Интернет – это среда, в которой человек вполне может сконструировать новую форму себя самого, которая, впрочем, будет существовать только в виртуальном мире, хотя при некоторых условиях может продолжиться и в реальности. Например, если человек, создавший образ (далее буду называть такой образ аватар), который отличается от личности создателя, будет вынужден встретиться в реальности с теми людьми, которым он этот аватар навязывал. Тогда в какой-то мере такому человеку есть смысл отыграть роль своего аватара, а это уже само по себе предпосылка к изменению поведения в сторону желаемого (а желаемое воспроизводится именно в аватаре). Но возникает одна проблема: сетевой мир в большей мере позволяет создавать множество аватаров, нежели мир реальный. Тогда есть смысл говорить о расщепленной форме проецирования себя в среду интернета. Я не буду утверждать, является ли это опасным для личности, но что-то можно сказать с уверенностью. А именно: создание множества образов в реальности или множества аватаров в виртуальной среде позволяет значительно снизить ответственность за свои слова и действия. Говорит ли это о страхе или о желании избежать порицания за (изначально социально порицаемые, что важно) свои действия? Сейчас я ещё не могу ответить на этот вопрос, но подниму другой.

Интернет оказывает всё большее влияние на реальный мир, а значит, становится сильнее связан с реальностью. Следовательно, разумно предположить и возрастающую значимость аватара по отношению к реальной личности. И тут для человека важно не запутаться и не потерять ту нить, которая, так или иначе, соединяет его с аватаром. В противном случае трудно будет понять, кто от кого зависит: аватар от личности или личность от аватара. Важно это в с той точки зрения, что виртуальная и реальная среды разняться, а значит и различаются системы ценности, которые сопутствуют человеку и аватару. Опасность переноса ценностей аватара, как обитателя интернета, в личность человека легко понять на примере любви. Любовь есть не просто эмоционально сильное чувство, но это одновременно и ценность. С моей точки зрения любовь не возможно полноценно воспроизвести в среде интернета (но неполноценная любовь является ли любовью?), поскольку отсутствует очень важный компонент, а именно тело (соответственно, нет телесных ощущений). Тело для личности не просто инструмент, но та форма, посредством которой личность сообщается с окружающим миром. И важные составляющие любовных отношений воспроизводятся именно благодаря наличию тела. Но в интернете нет тела, как нет и личности, в интернете есть аватар, который в широком понимании представляет из себя набор информации, вкладываемой человеком в сетевую среду. Способен ли аватар передать любовь? Для меня ответ - нет. А для вас? Решайте сами.