а людей мужского пола превентивно кастрировать как потенциальных насильников?

Ответ на комментарий smallblackfox # это как в анекдоте про самогонщика?

Ответ на комментарий foodbrain # без понятия про анекдот
но как человек немного знакомый с предметом - усыплять надо людей, что бы хуйней не занимались

Ответ на комментарий smallblackfox # ок, а как насчет собак?

Ответ на комментарий foodbrain # а насчет собак... ты, как и другие, могут сколько угодно истерики про покусанных устраивать, но банально сейчас на бездомных собаках чиновники делают такие деньги, что истреблять их - это перекрыть себе огромный денежный поток.

Ответ на комментарий smallblackfox # делают как? Истерик я не устраиваю - не в моей привычке.

Ответ на комментарий foodbrain # поищи информацию, например, про кожуховский приют.

а в прессе подобного рода инциденты муссируются и обсасываются именно для того, что бы настроить народ негативно, тогда все будут только за, можно будет строить еще приюты за приютами, отмывать деньги, а то что там фактически собачий концлагерь никого волновать не будет, мы ведь все не любим бродячих собак.

Или ты думаешь, что если все дружно скажут "одобрям!" отстрелу бездомных собак, то прям вот так на выделенные деньги будут наняты специалисты, они честно отстреляют всех бездомных собак и будет рай? ню-ню... придумают десятки схем, как отмыть денюжку, не истребляя "источник дохода", зато почти наверняка пострадают домашние.

Ответ на комментарий smallblackfox # про приюты и питомники - это понятно, что денежки имеют. Про прессу тоже знаю, забил бы, если в реальной жизни с подобным не столкнулся - покусала целая свора собак в культурном центре города преподавательницу из института. Я бы и некоторых домашних пострелял на пару с хозяевами.

Ответ на комментарий foodbrain # ну так с хозяев и надо начать.

проблему надо решать. И с домашними, и с бездомными. Решать комплексно. А отстрелить - проще всего, с волками такое уже было, не помнишь?

А тему ты хуевую поднял. Очень. Собаки не сами стали собаками, их такими сделали мы. Сделали для того, что бы они нам служили. И они служили нам сотни лет, и служат до сих пор. Как человек занимавшийся подготовкой собак для поисково-спасательной службы и не однократный участник поисковых операций могу тебе рассказать как родственники потерявшихся упрашивают приехать с собаками, как они в этот момент относятся к этим собакам, чуть-ли не плачут, готовы носить их на руках. И поверь собаки в этой службе разные, зачастую вполне себе здоровые служебники, есть и откровенные дворняжки. Ты бы видел как собаки выкладываются на таких работах. Что бывает в секунду засыпают на перекурах, гробят здоровье, калечатся, а видел бы ты что творится с собаками на работе в завалах, где есть раненые и трупы.

А про "отстрелить"... Есть питомники по разведению собак, в которых собак достигших определенного возраста и неспособных к размножению просто усыпляют. И слышал я про одного нашего чемпиона по ездовому спорту, который тоже усыпляет отработавших свое собак.

В общем-то они ни чем не хуже вас. Вы тоже предлагаете отработавших свое (за сотни лет) собак так "отблагодарить"

Собака собаке рознь. И я не предлагал уничтожать "отработавших" свое, я предлагал уничтожать потенциальную угрозу в форме бродячих бездомных собак, которую мне частенько приходилось наблюдать как в центре города, так и на окраине.

"Ты бы видел как собаки выкладываются на таких работах." - могу себе представить, против этого я ничего не имею.

Питомники ради селекции выполняют свою функцию, про них я вообще ничего не писал, и даже не собирался.

Вижу, мои максималистичные меры, вызвали у тебя, как бывшего кинолога (если я правильно тебя понял), много эмоций. Я прекрасно тебя понимаю, но уж извини, не могу приравнять собаку, которая выполняет определенную (полезную для общества функцию) к собаке, которая несет прямую угрозу для меня и меня окружающих. К слову, к людям у меня такое же отношение.

Собака не водится в дикой природе. Собак сделали себе люди, что бы они им служили. И теперь, когда их служба не нужна, ты предлагаешь их уничтожить. Это я и подразумевал под "отработавшими свое". Про питомники я писал для примера, просто показать, что вы не отличаетесь. Перечитай еще раз тот абзац.

А поводу приравнивания собак... На меня тоже шипят и проклинают, когда я гуляю со своим, отнюдь не маленьким псом. Тем самым, около которого плакали и которого благодарили за успешные поиски. На нем это ведь не написано. И я вполне могу себе представить ситуацию, что он или другая "полезная" собака может стать бездомной (мало-ли случаев, когда, например, со смертью хозяина собак выбрасывали на улицу) да даже просто попасть под прицел отстреливающих.

Ответ на комментарий smallblackfox # "Собака не водится в дикой природе. Собак сделали себе люди, что бы они им служили." - так-то оно так, да вот это уже схоластика какая-то начинается. Мы все же конкретные ситуации рассматриваем.

Ван море тайм: мне все равно на "отработавшее/неотработавшее", я в этой категории даже не берусь рассуждать, я говорю о тех сворах бездомных псов, которые реально нападают на людей.

Я полагаю, ты производишь выгул бобика с помощью поводка и намордника?

Алсо, оставшись бездомной, такая собака будет вынужденна бороться за свое выживание, а уж тут и до агресси в направлении человека не далеко.

вообще подобные призывы крайне мерзки, извини, с кем-нибудь другим я вообще бы не стал это обсуждать, но от тебя не ожидал подобного...

А про "максималистичные меры"... хочешь, что бы не было "плохих" бездомных собак? возьмите себе домой, стерилизуйте и будет "хорошая" домашняя собака. Расплатитесь с ними, за своих предков, которым они служили. Чем не мера? И тоже максималистичная.

Ответ на комментарий foodbrain # без намордника, на поводке только в подъезде и при движении рядом

Ответ на комментарий smallblackfox # Зря не ожидал. Меня, вообщем-то, не отличают гумманые подходы, скорее крайне-жестокие меры. Прости, если подвел тебя.

Вот, это хороший вариант. А хватит ли людей со стальными нервами и терпением, а так же желанием совершить столь благородный поступок, которые смогут взять к себе в дом такую собаку? Изначально, все равно, потребуется бобиков отловить в питомники, а уж потом распределять (с кашерной соц.-рекламной компанией) по семьям. Проблемой станет, мне кажется, именно количество добровольцев на роль хозяев.

Ответ на комментарий foodbrain # конечно, загоняться на тему "отстрелить" куда проще

а про гуманизм я не говорил ни слова. Просто надо перестать быть сволочами. И это не только про бродячих собак.

Ответ на комментарий smallblackfox # ок, думаю ты пассов в свой адресс в связи с этим уже наслушался, не буду накидывать лишнего. Пойми и меня правильно, опыт выгуливания кота (на поводке, но без намордника) приводил к мало приятным стычкам с бобиками и и верой их хозяев, в не погрешимость и ангелоподобность собственных питомцев. Иногда доходило до откровенных тупостей, которые наводят на мысль, что внедрять экс-бездомных псов людям, ситуацию, вероятно, и не улучшит.

Ответ на комментарий smallblackfox # нет, не проще, потому как при реализации возникнут много трудностей, в том числе и с законом. Все это весьма не легко.

Здесь обсуждаем собак и иже с ними, ок? Остальные переживания обосновываем фактами, и желательно не в этой теме.

я лучше лично расстреляю стаю из пяти бродячих собак, чем они покусают ещё кого-нибудь, а стай таких не мало.

Я не собираюсь пытаться дальше убедить тебя в чем-либо. Хочешь истерить - истери, дело простое и безхитростное, зато очень способствует раскрутке блога.

Лихи вы все расстреливать, зная, что ничего за это не будет. Пойди лучше, храбрец, бандитов постреляй.

Ответ на комментарий smallblackfox # а здесь никто никого не убеждает, поскольку мы изначально в разных лагерях по этому вопросу, и слушать друг друга, даже если и станем, но от своих точек зрения не откажемся. Ещё раз, я не истерю, да и блог не раскручиваю, поскольку денег он не приносит.

Ничего не будет? Вообще-то на данный момент это противозаконно, как и отстрел людей.

Да не напрягайся ты так, все равно, это обсуждение ничего в мире не изменит.

А бандиты - это кто? Например, в кого стрелять?

Ответ на комментарий foodbrain # про незаконность не смеши... даже за убийство домашней - максимум это компенсация ее стоимости

про не напрягайся - я не напрягаюсь, когда кричат, что с бездомными собаками надо как-то решать, и даже не напрягаюсь, когда говорят, что их надо усыплять... но "пойду расстреливать всех налево-направо".. ню-ню...
да и понаписал я немного лишнего про свое прошлое, тоже наверное зря.

за списками это не ко мне, это в милицию.

Ответ на комментарий smallblackfox # Про незаконность не смешу - есть срок за самовольный отстрел и есть прецеденты, когда таких стрелков отлавливают. Поделом им, анархия и беспредел - не лучшие варианты развития.

Никто не пойдет расстреливать "направо и налево". Должна быть четкая, граммотная и законная процедура, благодаря которой будет устранен именно источник опасности, а не предметы иллюзорного панического страха.

Про прошлое написал зря-незря, сам решай. По первым строкам твое отношение к четвероногим вполне понятно, а прошлое такому отношению способствует. Хорошее прошлое, кстати.

Хех, они не отдадут, они продадут, а потом ещё и посадят.

Ладно, я думаю, мы поняли позиции друг друга в той мере, в какой хотели понять. Извини, коли задел чем, впредь буду аккуратнее и детальнее описывать свои мысли. Без обид?