А можешь пояснить, что ты хотел показать? А-то мысли есть, но не уверен. Или это просто тупофотки?

Ответ на комментарий Uncontrolled # думаешь, фотография должна нести смысл?

Ответ на комментарий foodbrain # Любая фотография или изображение несёт КАКОЙ-ТО смысл. Просто обычно, когда выкладывают две сильно похожие фотографии, но не одинаковые, то хотят что-то показать, донести и тд.

Ответ на комментарий Uncontrolled # Большая часть фотографий не несут в себе вообще НИКАКОГО смысла, они передают эмоции. Вообще, если фотка вызвает эмоциональный отклик, то она уже удалась, самые знаменитые фотографии зачастую не несли в семе большого смысла, но вызывают яркие эмоции у зрителя, а уже потом какие-то мысли. Статика (фотография, живопись и т.п.) плохо передает смысл в сравнение с динамикой (кино, театр).

К слову, как раз искал материал про чуваков, которые в музее тайно вывешивают свое творчество среди экспозиции шедевров, а потом угорают над тем, как посетители восхищаются продуктами их творчества. А ведь это всего лишь эффект ореола - если в музее, значит шедевр, если фотография, значит со смыслом.

foodbrain, Эффект ореола - что-то типо самовнушения? И кто на фотке, сын? =)

Ответ на комментарий Uncontrolled # Что-то вроде того.
Сын, чей - не знаю. Мне просто нравится снимать людей :)) их эмоции и т.п..

Первое правило охотника за головами: ты не можешь это контролировать! :))
p.s. а тот чувак не Бэнкси случаем?

Ответ на комментарий cyber_Bug # вряд ли, а походит?

Ответ на комментарий foodbrain # Нее, тот который в музеях втихую вывешивался.

Ответ на комментарий cyber_Bug # он самый