Когда вышел фильм The Secret, я был просто поражен тем, какое количество "метафизиков-профессионалов" плевались и говорили, что это фильм - худшее, что можно было придумать (Росс Джеффрис даже собирался отрезать яйца тем, кто этот фильм сделал). Фильм особенно чудовищный потому что он на 99% ложь, хотя основывается на практически стопроцентной правде - you are what you think - и привлечение экспертов по "квантовой физике" дает этому фильму налет "научности". Слава богу, все те, кто понимает, что The Secret - это попсовая хуйня, расчитанная на идиотов, - начали прикалываться над фильмом, чтобы показать полную абсурдность его содержания (думай и визуализируй Феррари, и она у тебя появится).

БЕЗ какой либо ньюейджевской хуйни, что если ты запросишь вселенную дать тебе ноутбук, то этот ноутбук к тебе придет. Давайте исходить из предположения, что "вселенной" (в том смысле, в котором употребляется в фильме) либо нет вообще, либо она нам не нужна для объяснения процессов.

Я подхожу к собственному процессу мышления - как инвестор. Поэтому первое правило, которое я применяю - это диверсификация мыслей. Или проще говоря - мне много что интересно и я много о чем думаю. Лично я не верю, что бизнес или работа - это какая-то отдельная часть жизни. Или не часть жизни вообще (мол, на работу или в бизнес мы ходим "работать", а жизнь протекает только во внерабочее время). Аналогично, я не верю в личную жизнь (то, что наши взаимоотношения с противоположным полом и секс, это некая отдельная полочка, которая в "общей жизни" имеет строго подчиненное положение).

Если вы тоже придерживаетесь такого мнения, то вы понимаете, что, к примеру, читая Довлатова или смотря спектакли Гришковца, вы можете подсмотреть приемчики для копирайтинга, или наоборот, что мысли, высказанные Траутом, могут быть использованы, чтобы кадрить баб, а что кадрение баб, в свою очередь, может дать вам опыт, необходимый для создания успешной компании по генерации лидов. Есть масса профессий, например журналистика, где большинство лучших (и не лучших) специалистов НЕ ИМЕЮТ журналистского образования, что постоянно приводит к спорам, а нужен ли журфак вообще. Есть некоторые преподаватели, которые считают, что на журфак можно запускать людей, только если они до этого проработали где-то еще. Такая же профессия - писатель. Такая же профессия - юморист (кстати, один из комиков, Сэм Кинисон, ныне покойный, был раньше христианским проповедником, что сделало его ОФИГЕННО классным комиком, после того, как он обнаружил, что бога нет).

Если жизнь фундаментально неразделяема (на личную, профессиональную), то очевидно, что все части могут влиять друг на друга в самой непредсказуемой манере. Я бы даже сказал, что некоторые мысле больше похоже на венчуру, причем не обязательно в положительном ключе. Живешь ты в горном ауле где-то на Кавказе, приезжает к вам имам из Саудовской Аравии, вы начинаете слушать его и потом бум, ваша жизнь кардинально меняется. Вы начинаете путешествовать по разным лагерям, а потом взрывать что-то и оказываетесь в Гуантаномо (как тот чувак из Казани).

У него в голове это "по воле Аллаха" (для секретчиков это "ответ вселенной"), но все гораздо проще. Последствия наших мыслей, увлечений и дел безумно сложны и непросчитываемы - спросите Крайнова, знал ли он, что работа на Мегафон в конечном счете приведет его в Австралию - и когда человек начинает объяснять себе, как так все получилось (случайно), то и возникают всякие бредовые объяснения от "воли господней" до "квантовой механики".

Но если все случайно, то можно ли тогда вообще хоть что-то планировать? Я уверен, что да. Мы знаем из опыта, что резкие повороты жизни - непредсказуемы и могут происходить из-за незначительных вещей. Мы так же знаем, что в большинстве случаев этого НЕ происходит (иначе наши жизни были бы не скучны до полусмерти, а безумны, как американские горки). Вывод очевиден, что, как и в случае с венчурным финансированием, надо стремиться частями вкладывается в новые непредсказуемые авантюры, исходя из того, что куммулятивный эффект будет даже когда 9 из 10 инвестиций не выгорят.

Для обычной жизни это значит стараться находить для себя новые интересы, идеи и мысли. Учить новые языки. Пробовать новые профессии. Читать новые книги. Смотреть новые фильмы. Или создавать их. В конце-концов, менять места жительства.

Аналогия между инвестированием и процессом мышления (даже если и не является правдой), имеет много важных последствий. Что если есть мысли пузыри (те, что становятся популярными быстро, а потом так же быстро сдуваются, типа "биоэнергетики) и мысли-долгосрочные инвестиции (которые на самом деле помогают вам изменить жизнь). Что если есть спекулятивные мысли - ложные мысли, в которые вы поверили, и которые дали вам что-то, несмотря на то, что вы впоследствии убедились в их ошибочности? Что если ваши собственные идеи можно вывести на IPO - завоевать аудиторию какой-то яркой идеей и рубить с этого бабла? Что если вы инвестировали у чужой мысленный IPO, который является пузырем или IPO? Что если ваша мысленная инвестиция уже который год подряд теряет в цене, но вы не закрываете эту позицию, чтобы не фиксировать убытки, как это бывает и на настоящем рынке?

Поскольку я психолог, то смысл поста сокращу до следующего - лучшие идеи о том, как улучшить качество своей жизни, могут прийти к вам не когда, вы думаете именно над этой проблемой, а когда вы думаете совсем о другом. Так что не зашоривайте себя. Можете даже The Secret посмотреть (разрешаю), чтобы выучить пару уроков, как лохов разводить и заставлять казалось бы рациональных людей верить в чушь и нонсенс.