Ну есть атеисты вот и все) а про - Вернее, эти 13% верят исключительно в то, что подтвердили экспериментальным путем. Может и так, но всегда найдутся исключение..иногда даже хочется верить в то,что нельзя проверить некоторым людям. Некоторая загадка, вроде нло, вроде оно есть а вроде его нет...на 100% ещё никто не подтвердил) и думаю кто-то из этих 13% все же верит)

Ответ на комментарий Svetlenok # Дело не в том, что есть или нет, а в том, к каким социальным ситуациям это приводит.

Не,это конечно да..уже давно является проблемой.Тут я и не отрицаю)

Мир не готов к переворотам, человек к этому не готов, поэтому с детства и забивает всяким идиотизмом.

Я в шоке

13% из которых 5% боятся идти ночью по кладбищу, ещё 5% стучит по дереву или долгооо смотрит вслед чёрной кошке. А 3% ... слишком запарены)))

Лично я - верующий атеист. Атеисты ведь не во что не верят, пока не убедятся в этом чем-то сами, но они в это верят (то что они не верят), соответственно они уже во что-то верят! А это противоречит их не верящему принципу...О.о..
Как быть?! Именно я придерживаюсь в своем отношении того, что я верующий атеист=)
Если ты понял меня, то я очень рада... Ибо сама я уже запуталась)))

Хотя соглашусь, что тема интересна и на нее можно подискутировать, что я делать очень люблю =Р

Ответ на комментарий Fish_Of_Pono # ок, только вот одно но, наука и научный подход напрямую зависит от инструментария, который применяется при проверке той или иной гипотезы. Что это значит? Объясняю: это значит, что в научном подходе нет аксиом - при каждом новом скачке развития технологий (к слову, такой скачок требует большого творческого потенциала, посему нецелесообразно разделять науку и творчество, творчество - способ действия) необходимо перепроверять старые данные новыми инструментами. В качестве примера можно вспомнить классическую физику, которая сейчас переживает жуткий кризис как раз потому, что новые данные, полученные новыми инструментами, не совсем сходятся с некоторыми старыми. А уж про свет можно рассуждать часами, излучения там или частицы :)
Так вот, одна лишь вера приводит к ригидности, к нежеланию рассматривать другие позиции. Посему на пару сверой должно быть что-то ещё, так? Как насчет врожденного любопытства? Истинный ученый не тот, кто уверен, а тот, кто сомневается - не помню, чья это идея, да и передал её не совсем верно.

Ответ на комментарий cyber_Bug # Что ночью делать на кладбище?
Про вторые пять процентов, это все же к верующим, вплоть до паранойи
Запаренные бывают, это да :)

Ответ на комментарий foodbrain # ок, только я раз пять перечитывала текст и, возможно, только отдаленно поняла почему он в тему. Лично меня сбило с толку то, что изначально речь шла о религии, а потом резко на науки и физику в частности...
Но как бы то ни было я поняла то что ты хотел сказать, да и сказал =Р