Я неоднократно, вместо того, чтобы проводить исследование для курсовой работы (как своих так и чужих), результаты попросту придумывал. Ни разу за пять лет обучения не возникло проблем со сдачей научного труда.

Интересно, а часто ли бывает так, что какой-нибудь ученый придумывает результаты своего исследования? Я не говорю о субъективной интерпретации полученных данных. Вообще, считаю, что объективности нету, это лишь спекулятивное абстрактное понятие, посредством которого удобнее вселять в наши умы чужую точку зрения под видом истины. Любой ученый, получая те или иные данные, интерпретирует их исходя из своих внутренних "программ" (продиктованные мировозрением, верой, личным опытом, национальностью и т.п.). А вот так, чтобы прям взял и целенаправленно придумал, подогнал под желаемый результат и выдал общественности?

Как с героином, который создали на замену морфию в виде сильнодействующего анастетика. И только потом поняли, что создали. Уж больно эта ситуация походит на попытку заработать денежки, подменив результаты исследований. Хотя, может быть они просто поторопились...