Прочитала "стенограмму с полей", т. е. историческую беседу Кати Гордон и Ксении Собчак. Новость, конечно, уже несвежая, но тут не в свежести дело. А в структурировании пространства - либо горизонтальном (все можно, и это все очень широко доступно), либо вертикальном (не все можно, есть выше и ниже, хуже и лучше). Так вот, читая их перепалку я закономерно присудила "победу" Собчак, так как ее провокации абсолютно, хирургически точно попали в цель, а Гордон выглядела очень беспомощно. Но затем я прослушала запись, и расстановка приоритетов резко изменилась - важно, не что, а как. В бессмысленном крике КГ была искренность и неискушенность в словесных баталиях (невзирая на ее комплексы и интеллектуальное бахвальство), а в кошачье-вкрадчивом голосе КС - чрезмерная в них искушенность и моральная распущенность души (не только тела, или ума, что заслуживало бы снисхождения) настоящей bl*di. Как это опасно, друзья мои. Не стоит думать, что мозги могут защитить или оказать существенную помощь в дебатах с людьми, которые не рассматривают логику ни как цель, ни как средство. Истина никогда не рождается в споре, если вы не знаете тех тайных кнопочек, которые подают собеседника в качестве блюда, приготовленного в пароварке, в собственном соку. Тут важна технология, и "быть легче, проще" - и люди сами к тебе потянутся.

Люди вроде Канделаки (она не умна) знают кнопочки, умеют оформлять слова в удобоваримые, приятные глазу конфетки. А вот Жж, к примеру, Кати Гордон - полнейшая нудятина.

Да, собственно, и мой.