Читаю Станиславского. Вторую его книгу. Думаю, насколько это применимо в современной актёрской практике.
Ленива-то как, видите же.
Даже сейчас. После работы я прихожу домой, сплю, надувая щёки (предположение). Хаваю шоколад. Хаваю что-то ещё.

Станиславский - личность поразительная, но не вызывающая такого живого интереса как допустим Мейерхольд или Таиров. Если говорить о моих ощущениях. Отец-настоятель, созданный разжёвывать профессиональные истины непокорным ученикам. Предпосылки к последующему обожествлению и догматизированию, как это ни печально, заложены в его работах изначально - Станиславский скажем любит формулировать, и формулы эти выделять курсивом, придавая им дополнительную аксиоматичность. Он может на двух страницах пять раз употребить выражение "подлинное, продуктивное и целесообразное действие" , пока не доведёт читателя до состояния, когда его постулаты начнут отскакивать от зубов даже при закрытом рте. Меж тем он бывает невероятен, когда заводит речь о роли подсознания (16 глава книги, как он сам подчёркивал, является главной) в актёрском творчестве - мистической его роли.

У Станиславского хочется учиться, но подражать ему не хочется.