Насколько я помню, в Коране запрет на изображение Пророка присутствует. Но! Коран касается только правоверных. А датский художник уж точно не мусульманин. Посему, исламская общественность может бухтеть сколько может. И мне до её возбухания нет никакого дела. А вот ежели начинается осада и поджоги посольств, суть посегательство на территорию ДРУГОЙ страны - это повод для проведения коврового бомбометания силами ВВС Швеции, Дании и других пострадавших. Вот такой я вот террорист. :-)

Да дело тут не в Коране, а в подходе.
Вопрос в том, что называется "этика".
ИМХО когда персонально - это карикатура.
А когда большая группа людей, да еще по национальному или религиозному признаку - это уже почти фашизм.
Вот интересно мне, догадаются исламисты напечатать в Дании карикатуры, скажем, на холокост или на личную
жизнь королевы или нет.
В качестве проверки в каком месте у них там кончается "свобода слова".

DISPatcher, насколько я знаю (из интернета и телевизора, ес-сно, т.к. иностранных газет не читаю, в т.ч. и датских :)) карикатуры/картинки/иллюстрации/памфлеты и пр., направленные на конкретных политиков, религиозных деятелей, культовых персонажей (включая Христа и Деву Марию) в странах т.н. "христианской культуры" печатаются регулярно. Свобода слова в данном случае регулируется уголовным кодексом, под который попадают, например, призывы к физическому уничтожению объекта критики. Но никакой УК в Европе не может заставлять граждан почитать тот или иной культ или личность. Пока, во всяком случае, если они (европейцы) не сдадутся. Печатают они все это, заметь, на своих территориях, не рассылая в Иран или Афганистан.
И в странах т.н. "исламского мира" пресса печатает карикатуры на иноверцев (в частности, ес-сно, антииудейские, я где-то видела), и конкурс на карикатуры на Холокост объявлен. И шутки они позволяют себе довольно двусмысленные в адрес иноверцев (в Турции один парень все пытался меня подколоть по поводу божественного происхождения Христа, но я - клянусь! - не швыряла зажигалок в соответствующее посольство ;)). И, собравшись в тысячные толпы, скандируют "смерть Дании/Британии/США и трижды смерть Израилю (ну это уж как водится)" - см. про призыв к физическому уничтожению.
И ради того, что бы ублажить эти стада, мы должны отказаться от свободы слова, критики и выбора? Это не политкорректность, это рабский страх.

Ka-3, Заставить почитать не может и не должен.
Но должен заставить уважать.
Я вот слабо понимаю, почему вся Европа так усиленно печется по еврейскому вопросу.
Или по вопросу сексуальных меньшинств, чтобы не обижали их никак и не трогали.
Пнуть гея - преступление. Пнуть по религиозному признаку - нет. Системная ошибка.

Стада ублажать не надо. Уважать и ублажать - разные вещи.
Уважение - это черта сильного, а такие карикатуры - это реально проявление духовной бедности и рабства.
А потом... Европейцы с их культурой - далеко не боги. Они - такое же стадо. Просто одеты чуть получше.
Одни, понимаешь, стадно верят в ислам, другие - в демократию.

И тут, кстати, надо признать, что ислам (как и любая религия) - очень законченное учение.
А вот сегодняшняя демократия, увы - набор противоречивых пропагадистских и идеологических штампов,
работающих на карман вполне конкретных товарищей.
А этим товарищам подобные конфликты - просто заработок.
Югославия, Ирак, щас Иран до ядерной войны доведут.

О качестве "ценностей" надо судить по результатам их применения.
А раз результаты печальны - ценности сомнительны. Так, кажется, нам говорили про социализм...

DISPatcher, Кстати, насчет меньшинств. Я вот шибко сильно не понимаю этой фишки. Почему в Европе стало "Пнуть гея - преступление". Ежели вспомнить Библию - то это огромный грех. ИМХО, Христианская Европа ДОЛЖНА порицать это...
И опять же, вот почему исламский мир позволяет прикрывать ВСЁ свои действия Кораном (кстати, спорный вопрос о правильности егойной трактовки, учитывая поголовную неграмотность тамошнего населения), а нам или Европе прикрываться нашими священными писаниями нельзя...

Кстати, не первый раз натыкаюсь на то, что ИСТОРИЧЕСКИ понятие ДЖИХАД означал духовное и только духовное (БЕЗ применения насилия) просвящение иноверцев. Лишь потом, с появлением секты Исмаилитов, и эта часть учения была переврана и мы имеем то, что имеем. Более того, положение Измаилитов разрешало уничтожение даже мусульманского населения, не согласного с точкой зрения собственно Исмаилитов...

Ооо, с геями все ещё круче.
Они собираются уже в школе объяснять, что гей - это не плохо, а нормально.
Чтобы, так сказать, с детства привить...

Европа уже давно католически/протестантско/христианская/исламско/никакая и что с этим делать они не знают.
Они думали все ассимилировать и дать одинаковую свободу для всех.
А она для христиан - одна, для мусульман - другая, для геев - третья. Разная.
Вот и получается, что дать всем понемного и поровну - коммунизм,
все разрешить - анархия и развал государства, конкурировать - война.
Разделять и влавствовать - силенки не те да и ума не хватает.
А лозунгами типа "свобода, равенство и братство" долго не проживешь - можно лет 50-70 от силы.

Нам тоже можно было бы прикрываться религией.) Просто у нас сейчас с этим плохо.
Была религия - христианство, потом - коммунизм, а теперь её просто нет.
Эти шествия с хоругвями и свечками - русский вариант бразильского маскарада.
Типа походил вокруг храма - и с новыми силами к мешку, воровать...

Про джихад - ты прав. Все религии изначально неагрессивные, ибо шли от одного источника.
Это потом... интерпретации пошли работать.
Этакая свободная журналистика от религии, в угоду отдельным братьям.

DISPatcher, Вот-вот... И что самое поганое, поползновения в сторону возвеличивания гейства и прочей трасвестисткой гадости вовсю идут и у нас... Особливо по ТВ, в том числе и основных государственных каналах... Что за факинг, в конце-то концов?

А какой факинг без рекламы? Вот и лезут...
Да ну их в болото )
Меня больше всего сейчас америкосы и Иран беспокоят.
В этой речке утром рано утонули два барана...