• Авторизация


Суть проблемы: сказать подлецам, что считаешь их подлецами – это совсем не ерунда 06-08-2013 14:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


акунин (70x70, 4Kb)
Борис Акунин

"Я себя спрашиваю: почему меня так тошнит от современного российского государства? Я историк, я должен понимать, что на данном этапе оно не может быть более качественным. Через десять ступенек не перепрыгнешь, от осины не родятся апельсины, гражданское общество развивается небыстро - и прочие народные мудрости.

А всё просто.

Понятно, что государство переходной эпохи не может быть сахарным, но ему совсем необязательно быть таким подлым.

Здесь безусловно сказываются личные качества правителя – циничного, насквозь фальшивого, мелочно мстительного.

Путинское государство – самое коррумпированное за всю тысячелетнюю историю России. Никогда, даже в восемнадцатом веке, здесь не воровали с таким бесстыдством.

Путинское государство дружит с самыми гнусными политическими режимами планеты и мешает призвать их к ответу.

Путинское государство не дает стране развиваться, заботится только о сиюминутных шкурных интересах правящей верхушки, лишает Россию будущего.

В путинском государстве трусливо и мерзко расправляются с политическими оппонентами: высасывают из пальца уголовные обвинения, как с Ходорковским или Навальным, отыгрываются на близких – как с тем же Навальным или Ройзманом, используют для травли самую низкопробную «желтуху» вроде «Анатомий протеста» или «Лайфньюсов».

Ну и, конечно, венец всему – «сиротский закон». Понятно ведь, что Америке на эти грозные меры глубоко наплевать. Нельзя усыновлять детей из России – о’кей, на свете полно других стран, которые не умеют заботиться о своих сиротах. Нет, здесь логика другая. Надо было сделать побольнее собственному гражданскому обществу, потому что оно особенно чувствительно к гуманитарным проблемам. С тем же успехом могли бы в отместку закрыть хосписы или отобрать что-нибудь у инвалидов. Путин и его бригада ведь не Америке мстят, а нам с вами. Они знают, что нам с вами обездоленных жалко, вот и делают нам больно. Мы кричим – они радуются.

Но нам не только больно, нам еще и очень противно. И чем дальше, тем противней.

Очень стыдно жить в подлом государстве, вот в чём суть проблемы. И если кто-то мне на это скажет: «Не нравится - вали отсюда, границы открыты» - я неинтеллигентно отвечу: «Сам вали».

Я хочу жить у себя дома, в России, но я не хочу, чтобы Россия была подлой. Только и всего.

Вот «Новая газета» затеяла акцию: собрать подписи за роспуск так называемой Думы.

Знаю, многие скажут: это ерунда и ни к чему не приведет.

К самороспуску «Думы», конечно, не приведет. Но сказать подлецам, что считаешь их подлецами – это совсем не ерунда."

http://borisakunin.livejournal.com/86273.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
juerg 06-08-2013-15:39 удалить
delo ne v Putine, ego podderzhuvaet bol'shinstvo, znachit ljudi takie...podlue, im tak blizhe i ponjatnee, chem vsjakie igru v liberalov, vozzvanija k sovesti i t.d.
Ивалон 06-08-2013-15:43 удалить
juerg, я хорошо зщнаю, как его "поддерживает большинство".
Никакое большинство вего не поддерживает и не поддерживало.
Мнение об это навязано.

Это старый советский прием.
07-08-2013-13:42 удалить
"В путинском государстве трусливо и мерзко расправляются с политическими оппонентами: высасывают из пальца уголовные обвинения, как с Ходорковским или Навальным... используют для травли самую низкопробную «желтуху»" -- не знал, что и Стросс-Кана в путинской России желтухой травили. 8-)
Ивалон, а это смотря откуда смотреть на "большинство" и смотря как его считать. Ежели из зажравшейся Ма-а-асквы -- одно дело, а если с Уралвагонзавода -- совсем другое, не так ли? ;-)
Кстати, навязывание мнений, особливо через средства массовой дезинформации -- общепринятая мировая практика, в т.ч. давным-давно принятая на вооружение и т.н. "цивилизованным миром", причем на редкость бесстыдно, хотя на Западе ничего советского ни разу не было. И да, Оруэлл писал "1984" таки НЕ о Советском Союзе. 8-)
Ивалон 08-08-2013-16:39 удалить
Аноним, только получилось почему-то, что 1984 - будто списано с советского союза.

впрочем, великие художники одновременно медиумы, может поэтому.
08-08-2013-18:56 удалить
Ивалон, кстати о медиумах: есть и такое мнение, что рулевые мира сего дают инженерам человеческих душ конкретную наводку и установку, какие именно идеи и консепсии нужно проталкивать, готовя общественное мнение. Правда, лично мне сие мнение уж слишком зашкаливающей конспирологией отдает, гораздо разумнее выглядит способность великих художников (потому они и великие в отличие от прочих) заглядывать вперед и вглубь.
И Хаксли, кстати. Сейчас он успешно обыгрывает Оруэлла.
12-09-2013-21:52 удалить
И вправду, кто бы мог подумать.
http://kurs.ru/articles/14890/putin-navalnyy-i-royzman-chto-sdelayut-tri-bogatyrya-rossiyskoy-politiki


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Суть проблемы: сказать подлецам, что считаешь их подлецами – это совсем не ерунда | Ивалон - Possunt qui posse videntur (Может тот, кто думает, что может) | Лента друзей Ивалон / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»