Это цитата сообщения Сергей_Черных Оригинальное сообщение

«Жизнь невозможно повернуть назад» - пела Пугачева. До нее, в V веке до новой эры, Гераклит утверждал, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Есть ощущение: проекты этих законов поступили в Госдуму и сейчас депутаты всех уровней при поддержке властной вертикали сверху до низу работают над поправками.
На этой неделе решено вернуть школьную форму и балльную систему штрафов для нарушителей ПДД. В процессе обсуждения регистрация по месту жительства, единый учебник истории, реанимация звания Герой труда (гертруда) и норм ГТО. Последовательно проводится в жизнь цензура для СМИ и деятелей искусства, ограничение контактов с заграницей. Высказываются предложения… Тут вообще идей не счесть.
Мы живем в паразитическую эпоху. То есть что-то новое продвигается с огромным трудом, поэтому пользуемся результатами былых достижений. Это касается не только тяжелой промышленности, космоса, авистроения, но и идей. Зачем придумывать что-то современное, когда в прошлом веке все отлично работало?
Люблю бородатые анекдоты (с новыми, кстати, тоже тяжело)!

- На повестке дня два вопроса: строительство забора вокруг свинарника и дальнейшее строительство коммунизма. Доски не завезли. Переходим ко второму пункту.
Сейчас по той же схеме.
- К вопросу о диверсификации экономики и инновационного развития: мыслей, денег и исполнителей нет. Переходим к вопросу о возрождении месткомов, товарищеских судов и звания Заслуженный работник культуры (засрак).
Небританские ученые доказали: к 30 годам человеческий мозг редко способен родить что-то свежее. Наши управленцы сверху до низу - люди зрелые. То есть помнят, как им было уютно в СССР и пытаются возродить привычное хоть частично, хоть декоративно. Они строят страну под себя, не задумываясь о том, что выросло новое поколение (с точки зрения социологии, поколение – это 26,5 лет) и растут новые. Им будет неуютно жить по позавчерашним законам. Да и плевать.
Возвращаясь к Гераклиту, можно припомнить еще один афоризм: «Все течет и движется, и ничего не пребывает». Бурная деятельность законотворцев налицо, но результаты близки к нулю. Точно в соответствии с гераклитовским оппонентом Кратилом, утверждавшим, что в реку и один раз заходить смысла нет.