Продолжение к теме корпускулярно-волнового дуализма и к теме Модели и явления. Разница

Из опыта корпускулярно-волнового дуализма получается несколько следствий.

Одно из них - то, что результат получался в зависимости от модели, которой руководствовались ученые.

Это есть правило для любых объектов, какую модель мы берем, в рамках такой модели будем получать результат.

Скажем, есть модели физической природы, а есть химической, и мы можем решить некую проблему, которая не решается в физическом смысловом поле, но решается в химическом (для примера).
Таким образом мы можем выбирать подходящую модель для решения конкретной практической задачи.

Как и корпускулярно-волновым дуализмом:
В каком-то случае электрон рассматриваем, как волну - и все правильно,
в каком-то - как частицу, и все тоже правильно.

Но тоже самое верно и для мировоззрения в целом, оно - наш главный рабочий инструмент, но и его мы можем выбирать в зависимости от решаемой задачи.