Неувязочка. В притче чашка действительно не делает кофе лучше. Но в реальности мягкая постель, тёплый дом, сытная и вкусная пища делают жизнь намного удобнее и лучше. А это даёт только работа, деньги и т.д.
Понятно, можно распуститься широкой мысью по древу , типа, и богатые тоже плачут и блаженны нищие духом и т.д и т.п. Только все это суть словоблудие, призванное доказать, что иметь лучший инструмент для поддержания жизни совсем необязательно...

Исходное сообщение julycaesar
Неувязочка. В притче чашка действительно не делает кофе лучше. Но в реальности мягкая постель, тёплый дом, сытная и вкусная пища делают жизнь намного удобнее и лучше. А это даёт только работа, деньги и т.д.
Понятно, можно распуститься широкой мысью по древу , типа, и богатые тоже плачут и блаженны нищие духом и т.д и т.п. Только все это суть словоблудие, призванное доказать, что иметь лучший инструмент для поддержания жизни совсем необязательно...

Исходное сообщение Green Magic
"...Предложив своим гостям кофе, профессор пошёл на кухню и вернулся с кофейником и подносом, уставленным самыми разными чашками: фарфоровыми, стеклянными, пластиковыми, хрустальными. Одни были простые, другие дорогие..."

притча не удалась но причина в том
что богатые чашки удобнее и приятнее и полезнее
причина в другом...
(и кстати богатые вещи как правило лишены вкуса)


выбор чашки которая понравится
- верный путь (надуманная притча)
==================================


притча надуманная

она искусственная и поэтому ошибочная
в чем ошибка?

выбирали чашки не только по престижности
но и по ощущению привлекательности
чисто эстетически - так устроен человек

ошибка в том что красота чашки - не пустая вещь

красиво то что полезно - говорил Сократ

и если нам что-то нравится - то это некий сигнал
что именно в этом направлении и надо двигаться

пренебрегать таким выбором
- значит привести в негодность интуицию
которая ведет нас за красотой
(в сторону пользы как мы помним по Сократу)

логически притча кажется убедительной
но по ощущению жизни она не верна

ощущения важнее
т.к. ум может ввести в заблуждение
а ощущения более отточенный механизм
истории миллионо-летней человека
отточенный его эволюционным путем

поэтому всегда в сказках (а это есть опыт человечества)
герой опираясь на сердце достигает истины
но не соображениями - "выгодно- не выгодно"


.

julycaesar, ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, очень понравились ваши комментарии.

Особенно афоризм

Исходное сообщение ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ выбор чашки которая понравится
- верный путь
==================================.

конечно, содержимое требует внимания, оно очень важно, лучше пить хороший кофе из простой чашки, чем плохой кофе из дорогой.

Но вот эстетическая ценность...

когда-то я в своем дневнике написала фразу, кажется, я ее даже приводила где-то здесь: "красота - это высшая целесообразность",
намного позднее обнаружила ее аналог у Канта.

А поскольку красивое действительно далеко не всегда дорогое, то выбор производится в другом измерении, чем дорогое-дешовое.

многие слова у нас потеряли смысл или сменили его на противоположный.

Да-да-да, самые счастливые люди, это бомжи. У них одно сплошное кофе в сферическом вакууме...

ПОНЯТИЕ "КРАСИВОЕ" - ЧИСТАЯ УСЛОВНОСТЬ.

Исходное сообщение Chert
Да-да-да, самые счастливые люди, это бомжи. У них одно сплошное кофе в сферическом вакууме...

вот-вот...
я предполагаю что Диоген что жил в бочке
- первый бомж

и это целая философия
- оставьте меня в покое с вашей суетой...


.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, те времена иные были -мы не можем говорить о том, что Диоген -бомж... нынешние бомжи -это деградирующие полулюди, а не идеей они так живут, а от собственного бессилия и недостатка ума

Исходное сообщение кошка-леопард
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, те времена иные были -мы не можем говорить о том, что Диоген -бомж... нынешние бомжи -это деградирующие полулюди, а не идеей они так живут, а от собственного бессилия и недостатка ума

бывает и такое
- но часто это еще и подсознательное стремление к свободе

об этом есть песня у Беранже
где бомж видимо (клошар как говорят французы)
описывается с большой любовью:



Как яблочко румян
=============
перевод Курочкина

Как яблочко румян,
Одет весьма беспечно,
Не то чтоб очень пьян —
А весел бесконечно.
Есть деньги — прокутит;
Нет денег — обойдётся,
Да как ещё смеётся!
«Да ну их!..» — говорит,
«Да ну их!..» — говорит,
«Вот, говорит, потеха!
Ей-ей, умру…
Ей-ей, умру…
Ей-ей, умру от смеха!»

Шатаясь по ночам
Да тратясь на девчонок,
Он, кажется, к долгам
Привык ещё с пелёнок.
Полиция грозит,
В тюрьму упрятать хочет —
А он-то всё хохочет…
«Да ну их!..» — говорит,
«Да ну их!..» — говорит,
«Вот, говорит, потеха!
Ей-ей, умру…
Ей-ей, умру…
Ей-ей, умру от смеха!»

Забился на чердак,
Меж небом и землёю;
Свистит себе в кулак
Да ёжится зимою.
Его не огорчит,
Что дождь сквозь крышу льётся:
Измокнет весь, трясётся…
«Да ну их!..» — говорит,
«Да ну их!..» — говорит,
«Вот, говорит, потеха!
Ей-ей, умру…
Ей-ей, умру…
Ей-ей, умру от смеха!»

У молодой жены
Богатые наряды;
На них устремлены
Двусмысленные взгляды.
Злословье не щадит,
От сплетен нет отбою…
А он — махнул рукою…
«Да ну их!..» — говорит,
«Да ну их!..» — говорит,
«Вот, говорит, потеха!
Ей-ей, умру…
Ей-ей, умру…
Ей-ей, умру от смеха!»

Собрался умирать,
Параличом разбитый;
На ветхую кровать
Садится поп маститый
И бедному сулит
Чертей и ад кромешный…
А он-то, многогрешный,
«Да ну их!..» — говорит,
«Да ну их!..» — говорит,
«Вот, говорит, потеха!
Ей-ей, умру…
Ей-ей, умру…
Ей-ей, умру от смеха!»



.

Вот что интересно: сравнивал ли кто-нибудь - чем отличается вкус одного и того же напитка в красивой и некрасивой чашке....
Хотя, мне кажется, я знаю каков будет результат :)

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, кошка-леопард, Chert, julycaesar, как-то так получилось, от чашек - к бочкам...

Ивалон, емкость побольше) и кофе туда войдет много)))

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, да-да-да, Беранже в переводе Курочкина таки великолепен. Согласен. 8-)
кошка-леопард, дык бомжи бомжам рознь. Одно дело -- человек, лишившийся всего, ХОТЯЩИЙ вернуться в привычную среду, но не имеющий возможности (алкаш, жертва "черных риэлторов" и т.д.), и совсем другое -- бомж Диоген-style или вроде тех же хиппи, НЕ ЖЕЛАВШИХ возврата. Хотя можно ли называть бомжами членов сквоттерствующих коммун хиппанов в Голландии -- сложный вопрос. 8-)
julycaesar, "нищий духом" -- таки не обязательно нищий материально. ;-) А что до ПОДДЕРЖАНИЯ жизни, дык ИМХО для этого а) многого не нужно; б) расходы на поддержание физической жизнедеятельности ЛЮБОЙ человеческой особи одинаковы же. Другой вопрос -- достаточно ли только необходимого физического жизнеобеспечения, т.к. для какой-то ЛИЧНОСТИ чтение и осмысление какой-нить философской хрени является НЕОБХОДИМЫМ, а для кого-то и шансон в маршрутке удовлетворяет все духовные потребности. Вот с этим вряд ли кто-то будет спорить.
Chert, дык большинство НАШИХ бомжей стали таковыми ПОНЕВОЛЕ, это НЕ их собственный выбор -- в отличие от того же Диогена, так что про их уровень счастья ИМХО тут и речи нет.
extraodinary, ну а как же ж: наливаем в золотую чашку растворимую бурду -- пипл пьет и таШШится, ибо пиплу и в голову не лезет, шо в ТАКУЮ чашку нальют ТАКОЕ дерьмо. 8-) Наливаем ту же бурду в замызганный фаянс с трещиной -- ну и кто ж усомнится, шо тут дешевая бурда? 8-)
Для правильной оценки ИМХО таки нужно уметь не обращать внимание на упаковку, а ведь сейчас рекламой с детства пиплу вколачивается прямо противоположное: не токмо короля играет свита, но и упаковка делает товар.
Ивалон, угу.
1. "красивое действительно далеко не всегда дорогое"
2. "многие слова у нас потеряли смысл или сменили его на противоположный"
Именно. Особливо учитывая активное внедрение иноязычных калек с "исторически сложившимся" эвфемистическим толкованием вещей и явлений.

Ответ на комментарий zerg_from_hive #

Исходное сообщение zerg_from_hive
Chert, дык большинство НАШИХ бомжей стали таковыми ПОНЕВОЛЕ, это НЕ их собственный выбор -- в отличие от того же Диогена, так что про их уровень счастья ИМХО тут и речи нет.

Ну, про Диогена я ни слова не сказал. Хотя, сравнение мне понравилось :)
А ля-ля про бомжей, оно банально и не оригинально.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # где вы видели бомжей-алкашей хотящих вернуться в норм. общество? вас тоже жизнь трепала, но вы же не скатились до такого уровня... это тоже их неосознанный выбор.

кошка-леопард, в бомжи многие попадают совсем не добровольно.
Выбрасывают людей из квартир, вот и получаются бомжами.
многие не могут сами позаботится о своей юридической защите, а как только внешняя упорядоченность потеряна вместе с ванной и гардеробом, на нормальную работу уже не устроиться.
пьют от безысходности, чтобы не думать об ужасе своего положения.

Целые дома (очень часто памятники архитектуры) освобождают от жильцов, если кто-то кладет глаз на участок под домом.
Делается все это совершенно незаконно.

Я занимаюсь защитой от такого варварства, отбиваемся, если беремся, тем не менее часть домов уже разрушено и много людей пострадало.

На Гончара за Софией, где сейчас незаконное строительство, дом разрушили очень ыбстро, вместе с вещами людей, которых выгнали.
потом долго один мужчина жил в палатке под историческим музеем оттуда.

Ивалон, но ведь, в любом случае, человеку даются испытания, чтоб он мог восстать из этого житейского пепла... родня какаято есть... в селе может быть - там хватает вариантов прожить и найти крышу.... все равно -бомж, как выпадение из социального статуса и безволие что либо сделать. Жизнь - это борьба каждый день, а не плыть по течению...