У этой песни большой, но своеобразный резонанс вышел.
После такой новости, разошедшейся по блогам, Макаревич дал интервью и уточнил, что песня написана давно и уже в январе он ее пел на концертах. А это студийная запись.
Часть блогеров очень осудила Макаревича за то, что он когда-то поддерживал власть, и в этой песне увидела заказ властей - мол, проплаченная песня. Неожиданное для меня мнение... Не помню, чтобы он поддерживал власть. Напротив, помню, как он очень злые песни про нее пел. Толи Холуёво обиделось за свое новое название? :)
Вот, к примеру, статья про Макаревича и коменты под ней:
http://www.mk.ru/politics/article/2011/10/13/63261...luevo-podpela-makarevichu.html

"Бомжей свезли на нары у параши,"
брр

Варя-варежка, дык енто Макаревич токмо злобного диктатора Путина так не любит. А вот либерал-демократу Медведеву даже пивасик сопственноручно наливал-с, подносил, стало быть... то ли прогнулся под изменчивый мир, то ли евонная жисть таки задалась. 8-)

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Ну, допустим, попил пива за знакомство. ;) С кем не бывает дурных знакомств? :)
Медведев, пользуясь положением, многих общественных кумиров так или иначе приманил к личному знакомству своими призывами обсудить идеи модернизации так сказать. Мол, давайте строить Россию! Люди велись, да и ведутся. На днях прочла, как в ЖЖ grugoi оправдывался: и его Медвед пригласил, и "другой" даже согласился сначала. А потом зашел куда-то на сайт, проверил список других приглашенных и передумал. А мог бы и опорочить свою репутацию. ;)
На мой взгляд глупо судить Макаревича по одному только поступку, когда о нем известно много-много-много других поступков. Если наше население даже по отношению к нему так безапелляционно увлекается подозрениями, это уже серьезное психическое заболевание. Очень серьезное. Меня, правда, оно не удивляет. :) В этой стране иметь психическое здоровье - большой подвиг :))

повеселило:):

Варя-варежка, это часть пропаганды, раньше коммунистической (поливали грязью дисидентов, обычное в те годы обвинение к политическим - в изнасиловании или помещение в психиатрическое заведение. если не сторонник режима - то в психиатрию), а теперь российской, поливание грязью.
Так же действуют они за рубежом, выливают помои на неугодных политиков.

История с польскими выборами яркий тому пример.
сначала Польше было два сильных кандидата в президенты. Какая-то желтая перефирийная газета вылила на обоих грязь (догадываетесь, чтих ррук дело?), оба не стали объясняться и ушли в отставку.
Кажется, это прием повторили и только потом из оставшихся президентом стал Качинский.
Но и он оказался неугодне российской власти и тогда последовала очень грубая операция по буиранию целого пласта польской элиты в Катыни.

Саомлет не должен был садится там, аэродром не подхзодил ждя таких саомлетов по техническим условиям, даь разрешение на такое могли только сс амогов ерху.

далее самолет упал с высоты верхушек деревьев, было много выживших.
Их достреливал российский спецгаз, о чем корреспондент из числа принимавших снял фильм на мобилку и тут же разместил в ю тубе.у нас этот фильм сразу эе показывали по телеканалам

расследования до сих пор нет.

Ивалон, э-э-э... Марк Твен, "Как я баллотировался в губернаторы". Цивилизованнейшая Америка ишшо в твеновские времена отличалась могучим помоепотоком на неугодных, а уж сейчас-то, во времена господства средств массовой дезинформации, которые изначально нацелены на ложь... (см. хотя бы интертрепацию нонешних ливийских событий)
Расейские методы "цивилизованным" англо-американским и в подметки не годятся, есличо. 8-) Английский девиз "У нас нет постоянных друзей, у нас есть только постоянные интересы" подразумевает именно необходимость мочить в сортире кого угодно во имя СОБСТВЕННОГО господства, а не мифических "прав общечеловека", как преподносится окружающим. Россия же, даже с т.н. "прагматичной" политикой в исполнении и.о. президента Медведева, на такое не тянет-с. Оскал не столь широк. 8-)