"Эта концепция Поршнева-Диденко многое объясняет в нашей  жизни.

стремление к власти определенной категории людей, например."

"Представлена новая концепция антропогенеза, становления Homo Sapiens. Человечество не является единым видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология коры головного мозга. Два вида – хищные, с ориентацией на людей. Хищное меньшинство привносит в наш мир бесчеловечную жестокость, бесчестность и бессовестность. "

"Один из корней ложного постулата, отождествляющего троглодитид с людьми, состоит в том, что им приписали охоту на крупных животных. Отбросить же эту запутывающую дело гипотезу мешают предубеждения. То, что наши предки занимались "трупоядением" оказывается, видите ли, унизительным для их потомков. .. Наша современная мясная пища является все тем же трупоядением - поеданием мяса животных, убитых, правда, не нами, а гдето на бойне, возможно в другой даже части света, откуда "труп" везли в рефрижераторе. ... Таким образом, можно безоговорочно признать тезис о гоминидах-охотниках неправомерным, находящимся в отдаленном родстве с мифом о "золотом веке". Все эти людские самооправдания и самовозвеличивания очень долго прикрывали истинный образ нашего предка: "падальщика", "трупоеда", "некрофага"

"Еще недавно работы Поршнева и Диденко казались многим одиозными. Правда, те, кто прошел сталинские лагеря, раз за разом рассказывали о поедании политзаключенных уголовниками. Случаи массового поедания уголовниками политических во время знаменитой амнистии 1953 г. описаны у Варлама Шаламова. Ныне, как нам представляется, труды Поршнева и Диденко пробили стену молчания и на Западе, и на Востоке. На эту тему появились многочисленные книги и научные публикации. Две из них мы приводим здесь. ]http://absentis.front.ru/st/cannhist/natural_born_cannibals.htm

http://www.xpomo.com/ruskolan/rasa/kannibal.htm

Саму книгу еще не читала, но заинтригована. Помещаю информацию по рекомендации.

В качестве дополнения к теме:

Исследователи из Университета Нового Южного Уэльса (Австралия) провели детальное сравнение действия жевательного аппарата человека, пяти современных и двух вымерших видов гоминоидов.

[показать]

Нагрузка на кости черепа при укусе. Области со значениями, превышающими 15 МПа, отмечены белым; синим показаны наименее нагруженные участки. (Иллюстрация из журнала Proceedings of the Royal Society B.)

 

Использовав трёхмерные модели черепов приматов, авторы рассматриваемой работы выполнили расчёты по известному численному методу конечных элементов. Конкурентами человека в исследовании стали современные шимпанзе, горилла, орангутанг и белорукий гиббон (Hylobates lar), а также наши отдалённые родственники Australopithecus africanus и Paranthropus boisei.

Как оказалось, относительно «лёгкий» человеческий череп может обеспечивать значительную силу укуса. Если при моделировании делались поправки на разницу в размерах черепа и мышечном усилии, человек опережал всех; эффективность действия его жевательного аппарата оказалась, таким образом, очень высокой, а нагрузка на кости — небольшой.

«Впрочем, в своей работе мы рассматривали только кратковременное усилие, — говорит участник исследования Стивен Роу (Stephen Wroe). — Возможно, челюсти других животных лучше приспособлены к длительному пережёвыванию твёрдой пищи».


[показать]

Смоделированная сила укуса на трёх разных зубах (клыке, втором премоляре, втором моляре) при введении поправок на разницу в размерах черепа и мышечном усилии (иллюстрация из журнала Proceedings of the Royal Society B).
 

Полная версия отчёта будет опубликована в журнале Proceedings of the Royal Society B.

Источник: Университета Нового Южного Уэльса

http://animalworld.com.ua/news/Chelovek-prevoskhodit-mnogih-gominoidov-po-sile-ukusa