Есть такая версия. Однако все эти исследования не дают ответа на существование современного русского языка. Можно сфальсифицировать все, всю историю, поменять документы, уничтожить старые рукописи, все это можно. Но вот в такое короткое время заставить народ заговорить на чужом языке и придумать массу сказок преданий - увы. Поэтому у меня к этим исследователям очень настороженное отношение, хотя, ты знаешь, меня к апологетам Московии отнести нельзя. :): Я больше склонен все таки доверять Гумилёву.

julycaesar, в качестве версии полагаю, что распространение языка трипольской культуры-скифии было делом распространения высокой культуры, это и земледелие, и животноводство, и обработка металллов, хирургические инструменты того времени не уступают современным по форме и сплаву. Это высокая эстетика предметного мира, которой уступают все последующие эпохи и современная тоже. Вместе с одомашниванием коня, собаки, свиньи и коровы (кстати, под музыку - сопилки до сих пор используются в тех же целях), изобретением колеса эта культура стала стремительно распространяться с помощью коней и телег. распространялся и язык, это происходило волнами. почему-то в первом тысячелетии до н.э. наступил упадок и потом он только углублялся до наших дней. Но авторитет той культуры еще долго был очень высоким.

julycaesar, еще версия, что те же казахи - татары скифии, казах - это казак, всадник, и у них до сих пор есть предания о происходждении с территории Украины.

Ивалон, То есть, и уйгуры и моксельцы говорили на одном языке, который распространился из Скифии? :):

julycaesar, и это таки был санскрит. 8-))) 1. Кстати о моксельцах: мокша же, ведь так? (книгу не читал, есличо. 8-) Т.е. фактически арабы говорили не о СТРАНЕ Моксель, но о ПЛЕМЕНИ моксель -- есть же разница? И ареал ентого племени таки существенно поменьше площади Московии в целом будет. 2. Это сейчас СМД орудуют так, что мама, не горюй. Тогда же ПРИДУМАТЬ тонны сказок и преданий + ЗАСТАВИТЬ пипл усвоить их и счесть РОДНЫМИ действительно было практически невероятно. Разве что начисто вырезать 95% населения, помнивших старые времена, и расплодить потомство перевоспитанных 5%. 8-))) Ивалон, а вот насчет казахских преданий и территории Украины интересно было бы почитать. Где-то есть б/м авторитетные источники? А то сейчас на волне национальных ренессансов могут до чего угодно договориться (см. изыскания Чудинова, например. 8-) А я пока просмотрю енту "Страну Моксель": мало ли что, вдруг и тут та же чудиновщина, только с местным колоритом.

zerg_from_hive, Таки да!!! :)))))))))))))))) Именно это меня и настораживает. Ну все складывается, и мотивы Петра и Екатерины, и их возможности по фальсификации, все классно ложится. А вот как и откуда в таком случае няня Арина Родионовна столько сказок назапоминала - без объяснений... :):

Ответ на комментарий julycaesar # Вот точно, спасибо! :) А то я уже задумалась читать эту книгу. ;) На мой взгляд орда, конечно, сыграла свою великую роль. Но не иначе чем в качестве примера для подражания в управлении народом ради обогащения... Точнее, сначала в качестве эдакой налоговой полиции, а потом уже, когда народ привык дань платить, уже и своими опричниками заменить стало возможным.

julycaesar, сказки Арины Родионовны... Напомни список. Руслан - измененное татарское имя. мне очень нравятся татарские имена, зря они их стали менять на общеупотребительные.

Ответ на комментарий Варя-варежка #

Исходное сообщение Варя-варежка Вот точно, спасибо! :) А то я уже задумалась читать эту книгу. ;) На мой взгляд орда, конечно, сыграла свою великую роль. Но не иначе чем в качестве примера для подражания в управлении народом ради обогащения... .

Мотивация Чингизхана была видимо выше простого обогащения. Кстати, никак не возьму в толк - зачем после социализма проходить стадию дикого капитализма, вроде как так не должно быть? Народ должен быть воспитан социализмом (в идеале) и подняться сразу на более высокую ступень. А что на деле? Значит, социализм в той редакции был обманом.

Кстати, никак не возьму в толк - зачем после социализма проходить стадию дикого капитализма, вроде как так не должно быть?

А это как в школе или ВУЗе: не понять высшей математики, если алгебру толком не освоил. В других странах идеи коммунизма вызревали, бродили, низы и верхи думали, что с этими идеями делать, приспосабливались к желаниям и возможностям друг друга. А у нас ничего подобного не произошло. Царь, менять ничего не хотел, Пушкина и прочих декабристов сослали, крестьян рабства лишить отказались, и буржуазный период проскочили слишком быстро, не сформировалась толком новая буржуазная элита, которая на Западе стала прослойкой между низами и верхами, обладая высокой самостоятельностью, сознательностью, независимостью, и мощной инициативой. У нас революция произошла на немецкие деньги. Документальный фильм однажды хороший показывали на эту тему. Немцы проигрывали первую мировую, ну и подкинули к российским солдатам этот самый призрак коммунизма - листовки с простыми и понятными для черни лозунгами: "взять все, да и поделить!" Нашего Ленина, жившего, как известно, в Германии и уже основательно забывшего русский язык, снарядили и послали сюда призрак коммунизма прививать. Это было не наше. Оно не было нам нужным. Точно так же и развал Союза был не наш. Я не знаю в России никого, кто был бы рад этому развалу. И переход к капитализму был не наш. Не раду были ему люди, не хотели они никакого капитализма, по-старому жить хотели. Вот и вышел он тот самый дикий, через который Запад уже прошел. И буржуазия только сейчас образуется. Осваиваем алгебру, чтобы до высшей математики дорасти. :) Вот так я это понимаю.

Варя-варежка, я лично предвидела развал союза, это было очевидно уже в 85. Я тогда говорила: "не надо нас трогать - сами развалимся, по экономическим причинам в том числе" В 86 году я меняла квартиру с учетом на ближайшее будущее, послесовковое. аспирантуру бросила в 87, когда мне знакомые говорили: а как же пенсия, надбавки? я отвечала, что ни пенсий, ни надбавок не предвидется, т.к. очень скоро все накроется медным тазиком. Считаю, что счастье, что был Горбачев, если бы в то время оказался типа путина, то союз все равно бы распался, но кровищи было бы немеряно.

Ответ на комментарий julycaesar #

Исходное сообщение julycaesar Ивалон, То есть, и уйгуры и моксельцы говорили на одном языке, который распространился из Скифии? :):

моксельцы изначально говорили на финском или его варианте, уйгурский вариант тюркского, т.е. татарского. Половцы и печенеги - это тоже были всадники-казаки из скифии, они-то и ушли в Казахстан и они говорили на тюркском. Санскрит или его вариант, на котором тогда говорили - это был руский иначе называется древнеукраинским, на нем говорили все словяне, этруски и древние копты. Сегодня люди, знающие современный украинский понимают другие словянские языки (и древнегреческй), знающие другие словянские языки понимают украинский, с русским такого взаимопонимания нет, русский есть результат смешения древнеукраинского (руского) сначала с финским, потом с уйгурским и потом грамматику русского языка писали и правили немцы, как и историю, которых призвала Екатерина вторая. В ее времена немцы были официально признаны более чем раноправными гражанами российской империи, тогда они переселялись в Поволжье и другие места и наделялись всеми правами.

В Польше, Германии раньше жили народы, говорившие на древне и даже не очень древне украинском, вполне современном украинском, потом их вытеснили. Названия сохранились.

Ответ на комментарий Ивалон # Ну да. Я была еще ребенком в 85 году и слишком верила своим родителям... А они, воспитанные сталинизмом, боялись говорить мне правду, да и сами не вполне ее понимали, видимо. В-общем, они тоже приготовились к переезду из Киргизии, но выбрали, как теперь это видно, один из худших вариантов. ;) Меня закинули учиться в один город Сибири, а сами переехали в другой город Сибири. С ума сойти, как тут холодно и неустроенно - было, есть и будет!! Ну что ж, снова пришло время, когда понятно, что тут будет новая беда, и исправлять ошибку родителей в моей судьбе. :)