:):полюби маньяка,как самого себя:):

Маньяки в политике страну до пропасти ведут... Нужно срочно им кастрацию принудительную сделать. Всем. А то они после того, как распродадут-раскупят всю землю украинскую (и более нечего будет забирать за просто так), начнут нас на органы-удобрения-оббивку для мебели-абажуры для ламп продавать (не спросясь, хотим ли мы этого).

Эту проблему не вылечишь наказанием и заключением.

На мой взгляд, если медицина не знает, что делать с маньяком, уж лучше пусть будет сидеть или примет смерть расстрелом. Вот Каддафи на тяжелых наркотиках вон сколько десятилетий страну в лапах продержал. А попытались отобрать - что вышло? Вот как с ними быть?

Варя-варежка, просто наказание... агрессия - оборотная сторона страха. вобщем это люди, нуждающиеся в помощи. но помочь можно только тогда, когда у тебя просят помощи - всегда ли так? профилактика маньячества - обыкновенный гуманизм вместо жестокости и равнодушия. Причем иногда достаточно полумига, чтобы дать тепло загнаному ребенку То есть такие дети молят о помощи, а потом озлобляются, могут ожесточиться. Та же картина с животными. вот по animal diskavery (где-тотак0 часто показывают полицию животных, где специальные полицейские следят за уровнем гуманности отношения к животным в обществе, отбирают пострадавших у нерадивых хозяев, оказывают помощь, находят новых хозяев. Я думаю, это работает на общую гуманизацию общества. У меня знакомый был в Вашингтоне, приехал ночью, вышел из аэропорта и стал искать телефон. И вот метров за 15 от него заметил, что к нему идет женщина с открытым мобильником - она увидела, что он ищет телефон и пошла ему на помощь.

SkaLight, Не_титан, Варя-варежка, а вот что делать, когда маньяк залазит на не свое место и калечит все кругом... такого зарвавшегося "ребенка" нужно одернуть и остановить, несомненно. Очень жестко и решительно.

Ответ на комментарий Ивалон #

агрессия - оборотная сторона страха.

Эти модные на Западе представления очень спорны. Вот сегодня проснулась, а за стеной у соседей очередная детская истерика, минут на 20-30. Почти каждый день в разное время суток ребенок там такие истерики закатывает, что даже я их слышу. И они все дольше и дольше. Своим детям я такое ни за что не позволяю. У меня мать жутко капризная была, я с ней так намучилась, что капризов не выношу! Кстати, по причине капризной и любящей только себя матери я как раз из нелюбимых, но маньячкой отчего-то не стала. Так вот, капризы - это способ показать, что "вы все меня не любите, потому что не даете конфету!!!!" Но не любят ли? Потом уже и унитаз золотом надо, иначе нет любви. Я понимаю любовь не в том, чтобы потакать любым прихотям и слабостям. Это как раз не столько любовь, сколько слабость, безволие. Любовь - это умение сделать человека счастливым вообще, а не более-менее довольным на минутку поедания конфеты, довольным даже не столько конфетой, а своей властью над взрослыми. Власть - это не счастье... Есть в психике такой закон, который я называю законом маятника: если человек (общество) побывал в одной крайности, он не придет к золотой середине, пока не побывает в другой крайности, а потом снова в первой и снова во второй. И даже совсем необязательно он придет к золотой середине, но если его выбить из одной крайности, то в другую он попадет гарантированно. Так вот. Да, Европа и Россия еще совсем недавно к инакомыслию и непослушанию относились нетерпимо до физической расправы с ним. Это, безусловно, плохо. Это было понято, осознанно, с этим решили бороться. И это хорошо. Однако, закономерно кинулись в противоположную крайность - во всетерпимость. Теперь ребеночка по попке не стукнут, он будет 20-30 минут орать, а то и биться головой об пол (у меня реально такие знакомые есть), и чтобы дитя себя до смерти не замучило, сделают в конце концов ему все, что требует - и тем самым поощряют это безобразное поведение. А ребенок понимает, что это результативно. Разве не деспотов растят? Я своим детям истерик не позволяю! И они у меня всегда улыбаются или смеются. Потому что вот это я поощряю, всегда радуюсь их смеху, целую за улыбки, удовлетворяю только вежливые просьбы. Да, меня беспокоит, когда порой приходится и поругаться. Вопрос о наказании не такой уж и простой. Наказание должно быть в ответ на безобразное поведение - обязательно! Вопрос в том, каким оно должно быть. И как помочь человеку сделать выводы, а не озлобиться.

Варя-варежка, ой, вот только про Каддафи, пожалуйста, не надо повторять западные страшилки. Оне там скоро напишут, что он ел на завтрак печень оппозиционеров и запивал кровью христианских младенцев, а по ночам выходил яд в водопровод сыпать -- и ведь поверят же. 8-) А насчат воспитания деспотов в нонешней толерантной, мать ея, Эуропе -- полностью согласен, причем сие на государственном уровне, вот где зло-то. Не идешь на поводу у растущего Идеального Потребителя™ -- ювенальная юстиция не дремлет, ибо нефиг: если каждый начнет ограничивать себя и учить тому же детей -- это же крах опчества потребления будет. 8-) С точкой зрения на воспитание солидарен, ибо ИМХО так и надо. И подозреваю, что Ваши дети вырастут хорошими людьми -- с хорошей-то мамой... ;-)

Ответ на комментарий zerg_from_hive # Каддафи на тяжелых наркотиках и вправду звучит невероятно... Такие наркоманы, насколько мне известно, столько не живут. :) Но стрелять по собственному народу - это чересчур. Вот рядом в Египте глава государства совершил очень мужественный поступок. Хотя и помедлил, но ведь шел на уступки! При таком длительном сроке правления человеческий облик не потерял все же. А ведь злоупотребления властью - большой соблазн... И на его фоне египетские революционеры с их судилищем выглядят очень плохо. Это все на мой взгляд, конечно. :) Я всегда за мирное решение проблем. Ювенальная юстиция как идея вроде и красиво выглядит, но вот реализация... нет слов даже! Зато есть смайл подходящий: По существу это беззаконие, когда ювенальщики просто судят по своим понятиям. Ну что ж, человеческая суть неисправима: когда есть закон, должны же быть в нем лазейки, чтобы засудить кого угодно по своим понятиям. ;) Для того, видимо, и была придумана ЮЮ именно такой, какой она придумана. ;) Ведь в Европе законы работают жестко, в отличие от нас. У нас в России такой беспредел, что в ЮЮ нет никакой необходимости. ;) Особенно для властей: они, напротив, заняты исключительно сокращением всевозможных государственных расходов.

И подозреваю, что Ваши дети вырастут хорошими людьми -- с хорошей-то мамой... ;-)

Спасибо :) Очень надеюсь на это тоже. :)

Варя-варежка, я тоже к истерикам отношусь резко негативно, не поощряю самым жестким образом. а то ведь и взрослые люди бывают такого же типа. Кстати, читала, что Гитлер, если злился, падал на пол и грыз зубами ковер, и все вокруг дрожали. Идиоты! У меня обычная реакция - вежливая, но если человек думает, что я такая мягкая и если на меня нажать посильнее, то можно добиться большего, моя реакция становится все более и более жесткой. Веду я себя корректно, на чужую территорию не захожу, но отпор даю так, чтобы мало не показалось.

Варя-варежка, насчет тяжелых наркотиков, то у Брежнева было то же самое, и даже еще хуже, маразм процветал и ничего, и ничего... Тут еще есть момент кармического наказания при жизни (что намного лучше, чем после нее)

SkaLight, Варя-варежка, zerg_from_hive, в мире сейчас новая ситуация. никогда еще не было у власти в стране спецслужб, как это теперь в России, никогда еще не было в стране правителя - уголовника, как это теперь в Украине (с помощью российских денег) http://www.liveinternet.ru/users/3157587/post182231567/

"Нигде в мире верховную власть не получали люди, прежде имевшие проблемы уголовного характера. Прошу не путать с теми, кто схлопотал «политические» сроки. Конечно, Анатолий Могилев может сравнивать «отсидки» Януковича и Черновола. Не удивлюсь, если Чечетов сравнит его с Нельсоном Манделой. Но людям здравым этого лучше не делать. Люди здравые понимают: всегда и везде общество старалось максимально уберечься от контакта с «асоциальными элементами». Обезопасить свою жизнь от их влияния. Выставить сто двадцать одну систему защиты. Почему? Не потому, что «свет жестокосерд». Не потому, что не найдется доброхотов, готовых не просто поверить тем, кто выходит «на свободу с чистой совестью» - поддержать их и словом, и делом. Потому, что «асоциальные элементы», то есть – состоявшиеся (законом диагностированные) или потенциальные преступники, являются носителями определенного менталитета. Формирующегося у них по мере их общественной деградации. Воистину: бытие определяет сознание." (оттуда же)

Варя-варежка, кстати о стрельбе по собственному народу: ИМХО толпа погромщиков, особенно вооруженная, просто не может быть остановлена мирными средствами. Нападения на полицейские участки, на военные склады тоже как-то с "мирными демонстрантами" не вяжутся. А как должна поступать сильная власть с вооруженной толпой, подстрекаемой и руководимой ИЗВНЕ (даже западные СМД уже не скрывают сего факта)? Вот то-то и оно. Каддафи не дали навести ПОРЯДОК в единственном захваченном мятежниками городе под предлогом "возможного кровопролития", а то, что сейчас творится в Триполи -- вполне нормально с точки зрения "цивилизованных", их СМД и тех, кто верит в незаангажированность оных. Ишшо раз напомню о легитимности воистину кровавого полпотовского режима с точки зрения США (советские СМИ, кстати, невзирая на то, что полпотовцы именовали себя марксистами, честно написали об уничтожении четверти населения Камбоджи). В общем, наследнички Геббельса сейчас разворачиваются вовсю, (см. "метаморфическую реальность" Бернара-Анри Леви. 8-) и верить ИМ -- противопоказано. Ивалон, Брежнева в последние годы евонной жизни помню прекрасно. Насчет наркотиков таки сумлеваюсь, но самочуйствие у него явно было не фонтан. Кстати, а что касательно Ельцина? То, что он плотно сидел на водке, я знаю, а как у него было с наркотой? 8-) Вот в припадках Гитлера и без всякой наркоты вряд ли кто усомнится: нервный чувак был. Не знаю, грыз ли он ковер, но истерик был тот ишшо. И все вокруг дрожали: фюрер же, а не хрен с бугра... кстати, среди римских императоров вроде как тоже попадались подобные Гитлеру по части поведения. Например, Сулла Счастливый (мрачная ирония, однако: то ли экзема по всему телу, то ли псориаз). Насчет же того, были ли когда-то ранее в мире у власти экс-зэки, врать не буду, ибо не помню, а гуглить неспортивно. 8-) Что же до специфического менталитета уголовников, особенно рецидивистов, тут и рассуждать нечего, ибо так оно и есть. Кстати: в дореволюционные времена уголовников, конечно, жалели, передачки посылали, облегчить участь старались, но особого доверия к ним таки не было: мало ли что может сотворить человеческая особь без тормозов. Политические сидельцы, конечно, отличаются от банальных бандюг или гоп-стопников, НО -- вопрос: а ОТКУДА у Саркози, Кэмерона, Х. Клинтон и прочих культурных, ваще ни разу не сидевших, замашки внешнеполитических гоп-стоперов, ась? 8-) ИМХО тут действует настолько задранное ЧСВ, что особь считает себя если не сверхчеловеком, то по кр. мере паханом всемирной зоны и ведет себя по соответствующим понятиям. Мол, ты чё, лошара арабская, не понял? это не твоя нефть и даже не его, она таперича во-о-он ИХНЯЯ... 8-)))

zerg_from_hive, я не так уж много знаю про ситуацию в Ливии... И не особо интересуюсь ею оттого, что мне хватает нескольких фактов на поверхности. У нас в России тоже только с оружием власть кому-то взять удастся, ибо до сих пор нашу "власть не дают, ее берут"? Честных-то выборов нет, и об этом все в курсе. Прохоров вот на уличных банерах красуется, типа альтернатива, селф-мейд он, видите-ли. Заглядываем в его биографию и охаем Старик царствует до смерти - такое было повсеместно, да, но несовременно. Это остановка в развитии всего общества, даже больше - деградация. Старики умертвляют, они уносят жизни других (всей страны!) вместе с собой в могилу, пока еще не вырытую, но в эту перспективу. Возможно, именно эта традиция так деградировала ту великую цивилизацию, которая когда-то строила великие пирамиды, назначение которых так и неизвестно, ибо не доросли умом до понимания. Не доросли даже технически до того, чтобы построить нечто подобное самим. Так случилось, в частности, и с СССР, который разрушился, уверена, в большой степени благодаря сиськи-масиськи разлагающемуся прямо у нас на глазах старческому руководству. Оно передохло (простите), а вместе с ним сдохла и держава. Верю, что возможен был какой-нибудь гладкий переход хоть к капитализму, хоть и к "социализму с человеческим лицом", хоть к гладкому разделению на отдельные страны. Но страна именно рухнула, будто в могилу в гробу... Каддафи и сам-то пришел к власти с оружием в руках. Собственно, с оружием ее и удерживает. Я против того, чтобы власть брали оружием. Но правители делают все, чтобы без оружия ее не отдать. Провоцируют на это, испытывая народное терпение. Демократия начинается с президента. На президенте и заканчивается (вспоминаем хоть Гитлера, пришедшего к власти путем выборов, хоть более мягкий пока вариант - Путина).