Это цитата сообщения Замурррчательная Оригинальное сообщение

Изучая обыденность...Орландина


Поскольку первый экзамен был благополучно сдан, у меня появилось время на критику, которую я и так задолжала. Ник – Орландина. Кусочек стихотворения Гумилёва в графе о себе подкупает. В резюме вы назвали себя Локи, если мне не изменяет память, то он хитрый и двуличный бог огня в скандинавской мифологии. Хм, достаточно оригинальное описание себя. Дизайн, выполненный в белых тонах, кажется прозрачным и создаёт ощущение холода, но кто знает, может быть внутри мне станет теплее от написанных слов. Список интересов не блещет разнообразием, но в целом повторяет то, что я уже и так заметила. Сам дневник носит интересное философское название «Зачем?» Притом пока что мне абсолютно непонятно, к кому обращён подобный вопрос.
Эпиграф встретил меня пошловатой картинкой. В дневнике я обнаружила 71 страницу, интересно, что ждёт меня в начале? Увидев первую запись, ушла в нирвану для достижения самообладания. Не люблю, когда так получается. Значок рядом с ником мужской, первая запись сделана от женского лица. Ну и как это называть? Непонятно…
Первые страницы, как и положено новому дневнику, состоят из повседневности, всего несколько строк, так, брошенных нехотя, словно автор спешил куда-то и успел сделать лишь примерные набросок того, что должно было бы находиться в записи. Ну, а потом, когда появилось время, то уже исчезло то особое настроение, которое требуется для создания дневникового поста. Буквально заваленная огромным количеством картинок я нашла великое множество тестов. Но поскольку в дальнейшем я их не обнаружила, то это не совсем хорошее начало как-то забылось.


Поначалу этот дневник пробудил во мне любопытство, мне казалось, что он скрывает за своей оболочкой нечто большее, чем просто повседневное. Ну не может же просто описание каждого дня привлечь в дневник аж 282 читателя. Но, переходя со страницы на страницу, я не увидела ничего, не вписывающегося в упомянутую выше схему. Цитатник совсем небольшой, особенно по сравнению с дневником, всего 1 страничка, на которой собрано много всякой всячины. Фотоальбом тоже маленький, но там есть очень милые фотографии.
Хотелось бы увидеть больше внутреннего мира, больше чувств. Понимаю, что каждый ведёт дневник так, как ему хочется, но всё же…разве кроме описания каждого дня вашей жизни вам не о чем сообщить читателям? Сомневаюсь в этом. Другое дело, что возможно всё самое интересное пишется закрытыми записями…всякое ведь бывает. Связи с названием я в дневнике тоже не увидела, хотя ожидала. Мне кажется очень странным, что вы на протяжении всего времени ведения дневника не пытались сменить стиль написания. Видимо, вас такая ситуация устраивает. В свою очередь могу сказать, что повседневность написана не очень интересно, хотя и попадаются стоящие записи. Пребывание в этом дневнике я бы сравнила с бесцельным блужданием в заснеженном лесу.
В целом дневник производит не самое плохое впечатление, хотя после длительного пребывания в нём и начинают немного надоедать однотипные записи. Покидая этот дневник, я поняла, что больше не захочу в него вернуться.

Муррр
[показать]