[180x563]
Общеизвестно, что кроме логики (логики "вообще") существует еще и женская логика. Обычный подход к ее анализу состоит в том, что правила логики вообще" переносят и на женскую логику. Неправомерность такого подхода станет очевидной, если сравнить хотя бы исходные постулаты обеих логических систем:

[499x227]

Итак, женская логика существенно богаче по той причине, что, в отличие от логики "вообще", она, по сути своей, вероятностна. Так, логический символ "ДА" в женской логике с вероятностью 0,5 может быть "ДА-1" (то есть означать утверждение) и с такой же вероятностью "ДА-2"(отрицание). Все это справедливо и для "НЕТ".

Отсюда становится понятным, в чем причина коммуникативных затруднений между тем, кто мыслит в терминах логики "вообще", и тем, кто использует понятия женской логики. С точки зрения логики как науки партнеры в такой ситуации находятся в неравных "весовых категориях". Ведь еще мудрый царь Соломон не всегда мог провести логическую сегрегацию терминов "ДА-1" и "ДА-2", а вот царица Савская всегда прекрасно понимала своего собеседника! Из всего вышесказанного нетрудно понять, что причина часто возникающих ссор, кухонных баталий, словесных перепалок и иных коммуникативных затруднений между противоположными полами в популяциях человека состоит в том, что, если основываться на данных мировой демографии, примерно 50% населения земного шара исповедает в быту логику "вообще", в то время как другие 50% великолепно владеют логикой женской.