Теория ответа на риторический вопрос: «Что было раньше, курица или яйцо?»
16-10-2004 02:08
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Кто не знает этого вопроса? Кто не пытался выстроить гипотезы своих ответов на него? (ну я не пыталась, если честно)
А ответ, как мне кажется, гениально прост и лежит на поверхности. (да не претендую я на свою гениальность. Так просто оборот речи красивый…)
Эхо-вопрос: Так что же было раньше: яйцо или курица?
Эхо-ответ: Да ничего не было! Курица – есть яйцо, а яйцо – одновременно есть курица. Мы – и дети, и родители. Самих себя. Других. Эти противоречия не только уживаются, но и дополняют друг друга.
Сумма же их – не операция сложения, а интегральная величина, когда присутствует т.н. «эффект от сочетания».
То, чего не понимала в представлении Бога: как Он одновременно может быть Отцом, Сыном, да еще Духом Святым?!!
И тем не менее, это единственно возможный вариант существования Божественной Сущности! (Как может быть иначе?)
Курица в яйце, а яйцо в курице…
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote