Этот фильм относится к категории тех, которые почему-то большинству людей нравятся, но я в них не нашел ровным счетом ничего особенного. В этом списке у меня уже фильмы "Нефть", "Бойцовский клуб", "Семь" и несколько других.

В "Господине никто" следует отдать должное режиссеру, сценаристу, актерам, монтажерам и операторам. Они хорошо постарались, сделали свою работу на пять с плюсом, но в результате получился совершенно никакой фильм.

Тем не менее, поначалу смотреть интересно. Надо мной довлели положительные отзывы людей, которым я доверяю, и я ждал чего-то классного. Фильм снят в легкой и непринужденной манере, с самого начала закручивается некая интрига и возникает ряд непоняток, которые заставляют с интересом смотреть дальше. Но создатели фильма явно перестарались с игрой "щас мы понакрутим тут сюжетных линий, вы аж охуеете". К середине фильма все это мельтешение начинает нехило утомлять. Уже не пытаешься разгадать задумку режиссера и угадать дальнейший ход сценария. Становится просто скучно. Зевая и периодически поглядывая на полосу прокрутки, просто ждешь, чем же режиссер объяснит всю эту навороченную мутотень.

И в конце режиссенто заебенивает охуенное объяснение калейдоскопу событий. Не буду постить спойлер, но меня оно совершенно не вдохновило. Как там у Дали картина называется? Сон в летнюю ночь, навеянный полетом шмеля вокруг обелиска павшим защитникам "Спартака"? Ну вот что-то типа того предлагает нам и режиссер. А чтобы окончательно добить охуевшего зрителя, он (видимо, исходя из известных только ему фактов о фундаментальном строении Вселенной) устраивает "биг кранч" в 2092 году, хотя современная наука вроде как раньше, чем через 10 миллиардов лет его не ожидает. Зачем надо было заканчивать фильм таким непроходимым маразмом, я не понял. Видимо, недостаточно проникся.

Не, вы фильм-то посмотрите обязательно, если еще не видели. Большинство людей от него в восторге. А я так, в сторонке посижу.