MyxuH, ссылку!!!

ФЕРРАРИ, oper.ru

MyxuH, хорошо сказал!..))) вот только кто здесь из нас не такой, все мы в той или иной степени, точнее с той или иной интенсивностью ебанутые. ну, кто то больше, кто то меньше......))))

ergo1, у кого-то ебанутость слабовыраженная и мирная, а у кого-то наоборот )

MyxuH, последнее время он почти не пишет ничего, одни копипасты остались, но раньше много чего интеренсого писал, даже книжку его покупал: http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689241 очень познавательная :)
Зависаю в Танки Онлайн :)

GlumShadow, достаточно его комментариев под копипастами )

MyxuH, а что разве там он не правду пишет ? меня вот тоже удивляет отношение текущей власти к Сталину, тогда уж всех давайте обсирать, Грозного, Петра 1, Ленина например, вот они тоже не белые и пушистые были :) Манера выражаться конечно у него ебанутая, но из-за этого его не менее интересно читать, по крайней мере мне :)
Зависаю в Танки Онлайн :)

MyxuH, и опять хорошо сказал! согласен...))))

Вообще не согласен )

Ебанутым не стал бы его называть, но он популист и демагог.

wwp, вот вот...))))

А что конкретно тебя так задело?

Исходное сообщение Old_Dragon:
А что конкретно тебя так задело?

Видимо, это долго копилось...
Потом прочитал его рецензию на "УС2: Предстояние" и понял, что человек совершенно не знает истории, но с пафосом и апломбом рассуждает на эту тему.
Ну и серия его просталинских (вернее анти-антисталинских постов) довершила создание негативного образа. Конкретным поводом для моего поста стало его сообщение про порядки при Петре 1. Он решил, что будет уместным сравнить порку плетьми (как практиковалось при Петре) с расстрелами (что было популярно при Сталине). Видимо, для него это тождественные понятия.

Точно-точно. Если раньше я его читал с удовольствием и интересом, то в последние пару лет читать вообще невозможно. ОООГРОМНЕЙШЕЕ самомнение, ничем не оправданное, менторский тон всезнайки, обсирание каждого, кто имеет наглость иметь мнение отличное от него, и вообще тон и манеры истины в последней инстанции, тьфу - противно читать.

А при Петре разве не убивали никого? На кол допустим не сажали? Плетьми досмерти не забивали?

wwp, почитай Гоблина, и поймешь, о чем я

да я читал

Между прочим: Новому хозяину ружейной фабрики Демидову повелеваю построить дьякам и подьячим избы не хуже хозяйской выли. Буде хуже, пусть Демидов не обижается. Повелеваю живота лишить.

Исходное сообщение wwp:
Между прочим: Новому хозяину ружейной фабрики Демидову повелеваю построить дьякам и подьячим избы не хуже хозяйской выли. Буде хуже, пусть Демидов не обижается. Повелеваю живота лишить.

Что, разве не справедливо?

Во-первых не справедливо. Вот за плохие ружья убивать справедливо, а за плохие избы - нет. Во-вторых, ты же писал про некорректное сравнение:

Он решил, что будет уместным сравнить порку плетьми (как практиковалось при Петре) с расстрелами (что было популярно при Сталине). Видимо, для него это тождественные понятия.

wwp, да, я писал про некорректное сравнение. При Сталине за вредительство расстреливали, при Петре секли плетьми. А ведь при Сталине уже была Конституция, а Петр был просто самодержцем, ни в чем не ограниченным. Просто царям как-то не приходило в голову, что свой народ можно настолько тотально истреблять. Тогда считалось, что лучше истреблять другие народы, ведя войну.

Весь "сталинский" цикл Гоблина - это песнь навязчивым идеям и состояниям. При том самого Гоблина.

Не могу продолжить дискуссию, не знаком с историей, к сожалению..