Исходное сообщение MyxuH:
Михалков, конечно, самовлюбленный нарцисс и фильм свой заранее уже назвал "великим"

Вот за это наверное и ругают, и я согласен с ними, пилит госбюджеты на фильмы там...
Зависаю в Танки Онлайн :)

Миронов там играет? Может и я посмотрю :) Еще и Меньшиков.. В принципе, первая часть мне нравится.

GlumShadow, одно дело Михалков как человек, другое - Михалков как режиссер. Какая разница, что он там пилит? Тебе бы все равно из тех денег ничего не досталось )

а я видела кусок где молодой солдат не понял что на него едут немецкие танки, а после пытался их остановить тыкая штыком, после погиб под гусеницей танка. вот сдается мне - с чем-то тут перебор. крови в конце было море, солдат выглядел напрочь растерявшимся, все-таки если он прошел минимальное обучение, то вряд ли бы выбежал навстречу даже своим танкам

bertrisse, вот так и другие - не посмотрев фильм, начинают искать в нем огрехи ))

Солдаты сидели в окопах, ждали наступления немцев. Сзади послышался звук приближающихся танков. Раз сзади, значит, наши. Вот он, радостный, и побежал их встречать. И, конечно, он растерялся, что из танка вылез немецкий танкист и кинул ему книжечку Майн Кампфа.

Ничего странного в этом эпизоде не вижу. Такое вполне могло бы случиться на войне.

MyxuH, насколько я знаю, на танках отличительные знаки, плюс бежать навстречу танку опасно - там обзор плохой, могут и не заметить, сшибить. заметь, я ни слова не сказала про то, что фильм плохой... просто меня немного напряг этот эпизод. но да, парнишка мог растеряться. все равно михалков противный. :)

bertrisse, танки ехали медленно, опознавательных знаков у них не было ))

Михалков - противный, согласен. А вот фильм неплох.

где качал?

Кобяк, с рутор.орг ) Там паленая экранка, но я за качеством и не гнался. Я вообще хотел быстренько прокликать фильм, чтобы понять, что он говно и удалить его. Но втянулся и досмотрел с огромным удовольствием )

Думаю, обязательно качну версию в хорошем качестве, когда такая появится.

MyxuH, Да чего он хорошего снял кроме первой части утомленных ? Как режисер он такое же самовлюленного говно, "барин" одним словом, не люблю его фильмы. Не удивлюсь что он и в этом фильме в одной и главных ролей, как в 12...
Зависаю в Танки Онлайн :)

Сибирский цирюльник тоже неплохой фильм. Да и 12. Остальные не видел. Михалков мне не нравится тем, что снимает политизированное кино. Но в общем-то не слишком навязчиво было до сих пор.

MyxuH, погляжу, но для меня как-то наши старые фильмы о войне гораздо приятнее...

MyxuH, прочитал про фильм у Пучкова http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225 ... Смотреть точно не буду ...
Зависаю в Танки Онлайн :)

GlumShadow, что Пучков, что Экслер, что куча других маститых интернет-личностей обосрали фильм с ног до головы. Поэтому я и написал, что "не понимаю, почему этот фильм так обсирают". Это вполне нормальный фильм.

Ты сам посмотри и составь мнение, а не слушай Гоблина и иже с ним. Я тоже сначала хотел их послушать и не смотреть. Но посмотрел и ни разу не пожалел об этом.

А такое там было? Надя плывет на барже, на которую совершают налет немцы. <…> один из немцев, "упитанный и рыжий Ганс Хоффман", решает на бреющем полете... обкакать капитана судна. Тогда, не выдержав такого унижения, безымянный сержант разносит из подвернувшейся под руку ракетницы жирную задницу фрица. Разумеется, собратья захватчика решают отомстить и безжалостно уничтожают баржу.

GlumShadow, перечитал отзыв Пучкова. Пучков - мудак, вот что я хочу сказать )

Исходное сообщение wwp:
А такое там было? Надя плывет на барже, на которую совершают налет немцы. <…> один из немцев, "упитанный и рыжий Ганс Хоффман", решает на бреющем полете... обкакать капитана судна. Тогда, не выдержав такого унижения, безымянный сержант разносит из подвернувшейся под руку ракетницы жирную задницу фрица. Разумеется, собратья захватчика решают отомстить и безжалостно уничтожают баржу.

Да, было такое )
Баржа принадлежала Красному Кресту, и немцы не могли ее бомбить - их сдерживала Конвенция (не знаю, какая именно). Поэтому они использовали ее как учебную мишень: отрабатывали на ней пикирование, заходы на цель, но без применения оружия. Второй пилот одного из самолетов решил поиздеваться над русскими и насрать на палубу баржи. Первый пилот ему кричал, чтобы тот не выеживался, потому что у него все равно ничего не получится. Короче, они поспорили на ящик шнапса.

А на барже тем временем один из раненых сильно переживал по поводу издевательств немцев. Хули они тут пикируют, народ пугают. Ну он вытаскивает из вещмешка сигнальную ракетницу, прицеливается и вгоняет ракету прямиком в жопу фрица. Первый пилот начинает паниковать, орать типа "Они убили Ганса", ну и убивает капитана баржи. В результате всему звену приходится эту баржу топить и добивать всех выживших, чтобы никто не узнал о нарушении Конвенции.

Звучит абсолютно бредово, но я уверен, что нечто подобное вполне могло случиться на войне. У меня бабушка была штурманам на ночном бомбардировщике, она мне много странных и вроде бы "бредовых" случаев рассказывала. Поэтому я бы не стал так оголтело отрицать, что такой или подобный случай мог быть на самом деле.

Он мог быть на самом деле, как мог быть и с переменой ролей. Но зачем такое снимать?.. А Гоблин да, уже не хватает ему его тонкой иронии :) В дело пошли слова "либеральная гнида", "либеральный пидор". Но насчет того, что говно при таком раскладе полетит на самолет он думаю прав :)

wwp, вполне может быть, что прав. Хотя со скоростью истребителей он переборщил. Какие нафиг 400 км/ч? Хорошо, если хотя бы 200.

Да и вообще от всей статьи Гоблина отчетливо попахивает говнецом. Он ОЧЕНЬ старается обосрать фильм. Хотя при достаточной сноровке обосрать можно любое произведение искусства, это должен понимать каждый.

По-моему забавно, когда два монархиста срутся :)

Я имею ввиду Михалков и Гоблин :)

wwp, наверное ) Хотя у них плохо получается, видимо, из-за разности философий. Один воспитывался в богемной среде, а другой - выходец из грязи, воспитанный пенитенциарной системой )

Философии-то у них вроде одинаковые.. Но формулируют они их по-разному. Кстати, смотрели Детали с Ренатой Литвиновой и Михалковым?

wwp, не, извини, у нас телевизора нет )

У меня тоже нет.. Михалков оказался совсем не пафосный, веселый мужик.

wwp, посмотрел седня Прожекторперисхилтон с ним. Очень веселый чел, действительно. Когда он упал со стула, я тоже был готов упасть ))

за что тебя, мух, люблю и уважаю, так это за честность! сама смотреть не буду, ибо лень. однако не могу не отметить из всех визгливых обсираловых твой коммент выделяется неожиданной адекватностью.

Двоешница, спасибо, Катюх )