Зря они сняли этот фильм...
Жанр фильмов-катастроф теперь исчерпан, снимать больше нечего. Конец света мы уже видели.

Прочитал перед походом в кинотеатр несколько обзоров особо ретивых журналистов, заценивших картину на предпросмотрах. Оценки фильма колебались от "так себе" до "полный отстой". На сеанс шел с соответствующим чувством.

Короче, журналисты все мудаки. Я вам откровенно скажу: все журналисты, пишущие о фильмах, МУДАКИ. Они зажрались и настолько привыкли обсирать все и вся, что погрязли в собственных фекалиях по уши, утратив способность отличать правильные фильмы от неправильных.

Как фильм-катастрофа "2012" блистательно охуенен. Оно там именно такое, каким должно быть. Столкновение авианосца с Белым Домом заслуживает отдельных апплодисментов. Земля уходит под воду, вода наступает на землю, все горит, рушится, извергается, дымит и взрывается. Люди срываются в огненную бездну, а Тибет накрывает многокилометровой волной цунами. Что вам еще нужно от фильма-катастрофы? Оставьте тонкости сюжета и актерскую игру другим жанрам.

Ладно, для полноты картины приведу собственный хит-парад отстойных моментов фильма, чтобы сохранить подобие объективности.

1. Физика. Взрывная волна - легкий ветерок, а трещины в земле появляются без каких-либо особых сотрясений почвы.
2. Картинно уродский русский олигарх. Правда, этот персонаж вполне уравновешен самоотверженным красавцем-пилотом Сашей.
3. Избыток цифровых съемок, достаточно сильно бьющих по глазам, ближе к концу фильма.

Честное слово, я бы еще раз в кино сходил...