грандиозное событие добавляет нервов, которые итак тратятся на свадьбу. сугубо имхо. лучше скромная романтичная церемония...
если бы я выходила замуж сейчас, то мы бы просто расписались бы, распили бы шампанского в парке и погуляли бы где-нибудь, тот же горпарк хорош, там и на каруселях покататься можно.

А вообщем и расписываться не обязательно

проголосовала за третий, но теоретический и второй возможе.

Исходное сообщение MyxuH
Особенно приветствуются голоса людей, уже прошедших через свадьбу (свадьбы).[poll_result=907084]Лорелея

По своему опыту скажу - лучше пышная свадьба, об этом ТОЧНО не будешь жалеть. Пусть оператор и тамада всех заебут, первый кусок торта на аукцион ставится, выкуп с тупыми загадками - об этом всем АХУЕННО вспоминать! Одна церемония в ЗАГСе по эмоциям чего стоит!

Ну, тут все от людей зависит. Кому что надо. Кто-то жизнь не представляет без принцессенского платья, лимузина и подруг в розовом. Тогда конечно надо отмечать, ибо, зачем жить, если нет реализации своей мечты, фантазий. А если это еще и родители спонсируют, то вообще шоколадно. А мне, например, весь этот геморрой нафиг не сдался. Тут, даже, речь не о деньгах. Организация свадьбы очень сложный процесс. Фактически вы создаете сказку для себя. Выбирается зал, украшается, продумываете маршрут гуляния, выбор тамады, оператора итд... итд... Вообще посмотрев на свадьбы друзей, мы с мужем приняли решение отгулять «спонтанно»… просто пошли в ЗАГС расписались, церемонию не брали, одеты были в штатское))) Друзья там же нас поздравили, и плавно гуляние перешло в пикник-шашлыки. А через день мы свалили на Кубу, где была действительно сказка)))
Но, опять-таки, все сугубо лично.

Я проголосовала за скромную церемонию - только чтобы самые близкие :)
Тогда и событие будет отмечено по-особому и не выльется в банальную пьянку, которые все сплошь из-года в год одинаковые, и не будет той скуки, муторности и того официоза, в который превращается любое событие с кучей незнакомых друг с другом людей.
Свою радость хорошо делить с близкими людьми, она от этого только усиливается.

MyxuH, я как прошедший, и как главный помошник свадебного фотографа-видеографа скажу: не приглашать тех, кто может не придти, друзья-знакомые, дальние родственники, друзья друзей. А то наприглашают по 100 человек, 20 не придут, а остальные придут без денег, и на продаже например торта, сидят уткнувшись мордой в пол, так как жалко 500 рубл. за кусок торта.
Неприятно же :) А еще накрывают на 100 чел, а едят только 80, бабло в трубу, настроение испорчено...

У меня на свадьбе было всего 30 человек, мы остались всем довольны :)

Хотя если денег как говна в сортире, то можно и на 1000 юзеров организовать, пальцы погнуть, там слют на красной площади и т.п.

Просто расписаться и уехать куда-нить, тоже вариант, но многие девушки хотять в белом платье походить :)

по-моему штамп в пасспорте ничего не меняет. росписавшись вам не дадут в подарок лимузин и не подарят хату в престижном районе (ну, только если родители, но не об этом речь). штамп не сделает из жены Памелу Андерсон, а из мужа товарища Питта
если людям хорошо вместе, если они счастливы жить в одной кровати, то никакой штамп это не изменит. и наоборот...
можно по тихому расписаться, как формальность, например задумавшись о детях. хотя и это не факт. если папа/мама/ребёнок живут радостно и счастливо, какая кому разница, что родители не расписанны? у нас давно перестало быть позором жить гражданским браком. а шикарная свадьба это глупая трата денег, времени итд...

По-моему, такие голосования надо отдельно для мужского и женского пола проводить. Результаты могут оказаться прямо противоположными.

а почему нет 4го варианта - регистрация в загсе вообще не нужна? Зачем ставить гос-во в известность, что мы живем вместе? я категорически против регистрации. Свадьбу можно сыграть - просто повеселиться, но вовсе не обязательно.

Не товарищи… Мы живем в социуме, и штамп все-таки нужен. Проще жизнь делает тебе и человеку которого любишь) Например в получение кредита, а для ипотеки вообще необходим. Плюс всякие приятные плюшки типа получение полиса ДМС на работе для второй половины.
Да и ситуации разные бывают, например, штамп пригодится в получении наследства и опеки над детьми.
Поэтому, если люди собираются жить вместе долго и счастливо, построить дом и нарожать сына, то стоит испортить страницу паспорта :о)

Кобяк, четвертый вариант не подпадает под тему поста. Мы тут все-таки о свадьбе )

_Lado_, полностью согласен :) без бумажки ты какашка... :)

ну если без свадьбы никуда - то тогда с минимальными затратами. А на сэкономленные деньги в Тайланд. Можно без жены :)

Свадьба должна быть нескромной, с салютом и цыганами, но только для узкого круга, лучшие друзья и близкие родственники, человек 20-30 не больше. Нет смысла приглашать троюродную тетю из Хабаровска, только потому что она тебя нянчила 1 неделю. Или как еще любят позвать друзей родителей, потому что он большие люди.
Как показал опыт собственной свадьбы и свадеб друзей. Свадьба это в первую очередь праздник для друзей. Потому что ты все равно мало что запоминаешь. А хорошим людям хочется и праздник устроить красивый, грандиозный

Пока получается, что почти 80% людей не поддерживают идею дорогостоящей свадьбы. А вот интересно узнать, как у этих людей все в жизни обстоит на самом деле? Наверняка ведь у большинства свадьбы все равно были по типу "жених-пингвин" и "невеста-торт" )

MyxuH, мы праздновали дома, по-скромному, семейно, видео-оператор был знакомый отца, тамада - тетя мужа. И все равно нашлись проблемы и головная боль :(

Исходное сообщение bertrisse:
И все равно нашлись проблемы и головная боль

В чем они выражались?

MyxuH, родственники, кого позвать, кого куда отвезти... стол и так далее...

bertrisse, да, гемор...

MyxuH, просто представления о дорогостоящей свадьбе у всех разные :) Я, например, считаю, что у нас была маленькая свадьба только для своих, а кому-то наш бюджет покажется неоправданно большим.