"Нас смущает тема секса. Мы предпочитаем не думать о смерти. Огромный переполох вызывают неосторожные высказывания о боге. В тоже время секс, смерть и религия - самые важные для человечества темы. Разве может компания адекватно развиваться, обходя их стороной?"
Ли Бьюканан
нашел у ergo1
Меня тоже давно занимает такое положение вещей. Смерть, секс, деньги и Бог - основные столпы общества, вокруг которых бушует больше всего страстей. Сложно придумать более подходящие темы для общения, например, в незнакомой компании - ведь эти "столпы" касаются всех и каждого.
Однако:
- Не говори о смерти - это кощунственно
- Не упоминай о сексе - это неприлично
- Не спрашивай о доходах - это бестактно
- Не спорь о Боге - это вообще оскорбительно
Почему эти темы, особенно первые две, оказались табуированы?
MyxuH, потому что люди привыкли обижаться на слова, которые не совпадают с их мнением.
Если бы они поняли, что кто обижается, тот и виноват - было бы проще )
К словам вообще в мире относятся слишком серьезно, за слова убивают, сажают, преследуют. А это всего лишь слова.
Хотелось бы, чтоб мир обращал внимание больше на действия, а не на сотрясание воздуха звуком.
TLС v.0.7.31c
MyxuH,
"Перед смертью больной выглядел молодцом, ни на что не жаловался.
Такое состояние продолжилось и после смерти больного".
Запись из истории болезни в поселковой больнице.
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение bertrisse:
по-моему, это просто слишком интимные, личные темы
почему они интимные и личные? кто их сделал такими? какой в этом был смысл?
Не хочешь ведь ты сказать, что в обществе издревле вырабатывались табу на эти темы только для того, чтобы "можно было поговорить и о другом"? ))))
Я думаю, что в обществе издревле вырабатывалось табу на секс - остальное - почти современные изобретения.
А в нашей стране все родом из Европы (спасибо Петру Первому), а корни этого табу в Европе уходят в Античность (когда общество считало, что любовь может существовать только между мужчинами, а женщина - сосуд для продолжения рода) и Средневековье со своим отношением к женщине как грешнице, низшему существу, боготворением девственности и запретом всех плотских удовольствий. Но я не претендую на объективность - это только мое мнение.
А что касается моих личных взглядов - то то как я трахаюсь не касается никого кроме меня и того, с кем я в данный момент это делаю (ну еще это может потом коснуться моих лучших друзей в случае, если было что-то неординарное), но в любом случае это не тема для общественной дискуссии.
TLС v.0.7.31c
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение yesmish:К словам вообще в мире относятся слишком серьезно, за слова убивают, сажают, преследуют. А это всего лишь слова.
Хотелось бы, чтоб мир обращал внимание больше на действия, а не на сотрясание воздуха звуком.
Выхода из данной теории вижу два:
1. Все онемеют (или оглохнут) и будут обращать внимание только на действия (а не на сотрясание воздуха).
2. Или выживут только "пиздоболы" -- люди которые свои слова с действиями не соотносят (и вообще не считают слова каким либо действием).
TLС v.0.7.31c
Попрошу о моем президенте так не выражаться.
PS: Сквернословить в общественных местах вообще-то дело подсудное.
PS: В большинсте случаев я против революций и оскорблений.
belsky:yesmish А кто сказал, что оскорбление главы государства -- это не преступление.
Попрошу о моем президенте так не выражаться.
PS: Сквернословить в общественных местах вообще-то дело подсудное.
Нельзя никого оскорбить если он этого не хочет. В этом вся и проблема. Если президент не считает себя тем, кем его назвали как он может оскарбиться? А если он оскорбиться, то кто запретит мне оскорбиться на то, что он на меня оскорбился. Вот я решил обижаться когда на меня обижаются.
TLС v.0.7.31c
belsky:
PS: В большинсте случаев я против революций и оскорблений.
В СССР сажали за рассказанный на кухне анекдот. Во многих арабских странах если ты публично скажешь свое негативное мнение о главе государство - на свободе тебе не быть.
Наказание за слова нарушает права человека. Я имею право думать и говорить то, что думаю, даже если это кому то не нравится. Естейственно говорить то, что думаешь, а не бояться за это сесть в тюрьму.
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение yesmish:belsky:
Попрошу о моем президенте так не выражаться.
PS: Сквернословить в общественных местах вообще-то дело подсудное.Нельзя никого оскорбить если он этого не хочет. В этом вся и проблема. Если президент не считает себя тем, кем его назвали как он может оскарбиться? А если он оскорбиться, то кто запретит мне оскорбиться на то, что он на меня оскорбился. Вот я решил обижаться когда на меня обижаются.
TLС v.0.7.31c
Да Вы батенька прост Мудак с большой буквы, какие с вами после этого могут быть дебаты.
(Надеюсь Вас нельзя оскорбить, если Вы этого не хотите, иначе я очень оскорблюсь).
PS: Представляю до какого градуса могла бы дойти дискуссия, если бы мы сейчас обсуждали, смерть, секс или чьи-то доходы.
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение yesmish:belsky:
PS: В большинсте случаев я против революций и оскорблений.В СССР сажали за рассказанный на кухне анекдот. Во многих арабских странах если ты публично скажешь свое негативное мнение о главе государство - на свободе тебе не быть.
Наказание за слова нарушает права человека. Я имею право думать и говорить то, что думаю, даже если это кому то не нравится. Естейственно говорить то, что думаешь, а не бояться за это сесть в тюрьму.
TLС v.0.7.31c
А нехуй лезть со своим уставом в чужой огород.
Какая Вам острая необходимость оскорблять главу государства в арабской стране, если Вы на Родине так жить привыкли и считаете это нормой -- это не значит, что везде оно должно быть одинаково, причем обязательно именно по Вашему.
Исходное сообщение yesmish:
Высказали бы каждый свое мнение, как сейчас и все. Можно привести несколько доводов в свою пользу. Не получилось убедить - ну и ладно, меньше всего в разговоре я хочу кого то убедить в своей правоте
TLС v.0.7.31c
+1
Исходное сообщение belsky:Исходное сообщение
Высказали бы каждый свое мнение, как сейчас и все. Можно привести несколько доводов в свою пользу. Не получилось убедить - ну и ладно, меньше всего в разговоре я хочу кого то убедить в своей правоте
TLС v.0.7.31c
+1
Если спор не о моих деньгах конечно.
С другой стороны слова - важный способ передачи информации от одного человека другому. В интернете они вообще являются единственным средством общения, если не считать смайлики. Поэтому многие люди хотя и придают излишнее значение электронным буковкам на экране, но их можно в этом понять.
belsky, в самом деле, если человек не намерен обижаться, то его ведь хрен обидишь. Обида - почти всегда двустороннее действие, а иногда и вовсе одностороннее, когда есть только обидевшийся, а обидевшего нет. Вот многие люди обижаются на правду. Мне им есть сказать только, что они дебилы и ссыкуны.
MyxuH, понять можно многих, и вора и убийцу как правило понять можно.
А про обиду - вот было бы много лучше в школах вместо "православие" вести психологические тренинги, учить детей не обижаться в частности, да и вообще для подростка психология, именно практическая, это почти панацея, комплексов то у них выше крыши.
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение yesmish:
и вообще для подростка психология, именно практическая, это почти панацея, комплексов то у них выше крыши
В принципе, согласен. Но на практике у самих психологов подчас больше комплексов, чем у среднестатистического человека. Чему такие могут научить?
MyxuH:
Исходное сообщение
и вообще для подростка психология, именно практическая, это почти панацея, комплексов то у них выше крыши
В принципе, согласен. Но на практике у самих психологов подчас больше комплексов, чем у среднестатистического человека. Чему такие могут научить?
Это уже увод в сторону )) На практике и ангийский преподают в обычных школах люди изучавшие немецкий или с ужасным произношением - чегож теперь в крайности кидаться )
Я смотрю по себе. Мне бы в школе помощь психолога была бы кстати, потом пришлось уже самому искать и восполнять
TLС v.0.7.31c