MyxuH, полностью поддерживаю.
При возникновении разногласий есть три варианта развития событий:
1. согласиться с ней
2. мягко переубедить
3. тупо сделать по-своему

Спорить бесполезно и вредно для здоровья :)

мда, чего и следовало ожидать. Kстати: http://myxuh.loreleya.com/post45756653

_Stas_K_, ты так говоришь, как будто женщины - дети, а разногласия между мужчиной и женщиной похожи на спор, покупать ребенку мороженое или нет))) Пятилетнюю девочку можно "мягко переубедить", сказав что на улице холодно. Или "сделать по-своему" и просто не покупать. Ну а может и побаловать, и купить ей эскимо.
А разногласия нужно не обходить или "зашпаклевывать" игнором, а разрешать. При помоши разговоров. Людям на то язык и дан.
Довод "а она не понимает" тоже неуместен. Тяжело, когда не понимает - не встречайтесь/не женитесь на дурах.

А Мухин здесь не про разногласия, а про дискуссии говорил, насколько я поняла.

Глаза_как_вечность, я не буду с тобой спорить ;)
Кстати, дискуссии возникают именно из-за разногласий, пусть и в деталях.

_Stas_K_, скучный ты какой)))) неужели НИКОГДА с женщинами ничего не обсуждаешь? Или женщины только для стряпни и секса?)))

Глаза_как_вечность, обсуждаю. Иногда даже спорю. Но если нужно добиться результата - спорить бесполезно. Понял на собственном опыте.

Попытаюсь поточнее выразиться.
Спорить можно и нужно. Без этого как минимум скучно. Но спорить можно с случае, если мужчину не интересует результат этого спора. Или результат не особенно важен.

Исходное сообщение _Stas_K_
Глаза_как_вечность, обсуждаю. Иногда даже спорю. Но если нужно добиться результата - спорить бесполезно. Понял на собственном опыте.Loreleya

_Stas_K_, ты говоришь о том случае, когда один или оба человека твердо придерживаются своего мнения. Тут мало что зависит от пола.

Спор (или дискуссия, как угодно) имеет место быть как раз в том случае, когда оба оппонента на каком-либо основании уверены в своей правоте. В противном случае это не спор, а разъяснение.

_Stas_K_, дискуссия возникает, когда может быть несколько точек зрения и все они в той или иной мере оправданы. В данном слуе "результат" спора заключается в том, что одна из точек зрения признается преимущественной, либо же каждый остается при своем мнении, НО теперь уже знает досконально и другие позиции на тему спора. Таким образом, результат есть всегда, кроме как раз тех случаев, когда спора избегают или его обрывают.

Глаза_как_вечность, насчет дискуссии и результата - полностью согласен. Дискуссия - это обсуждение.
Но в посте речь шла именно о споре.
Из словаря Ожегова: "СПОР. Словесное состязание, обсуждение чего-н., в к-ром каждый отстаивает свое мнение".

_Stas_K_, а вот мне кажется, что в посте речь шла именно о дускуссии) Тут только Антон нас рассудит)

Глаза_как_вечность, возможно, Антон неправильно выразился. Я комментировал именно вопрос о споре.

Исходное сообщение Глаза_как_вечность:
мда, чего и следовало ожидать. Kстати: http://myxuh.loreleya.com/post45756653

Да, постоянно наступаю на старые грабли )) Надо уже себе татуировку сделать, чтобы не забывать.

_Stas_K_, я говорил и про спор, и про дискуссию, и про словесное состязание. Я все больше убеждаюсь, что достойным соперником в этих вещах может быть только мужчина. Женщины не умеют спорить и все тут.

Если нужно кого-то в чем-то убедить, это можно сделать и без спора.

Спор (дискуссию, словесное состязание) можно сравнить с шахматами. Игроки по очереди делают ходы, пока не исчерпают аргументы.

Поведение женщины в споре можно представить так: на пятом ходу женщине надоедает играть по правилам. Она идет ладьей по диагонали и бьет твоего ферзя. На возражение, как это она так умудрилась сделать, она отвечает: "А у меня ладья ходит так! И вообще все мои фигуры ходят так, как мне нужно!" Начинать играть по ее правилам нельзя - тут же проиграешь, потому что твои фигуры по женским правилам тоже должны ходить так, как нужно ей - иначе смертельная обида. В результате партия остается недоигранной. Собственно, с таким же успехом можно было вообще не начинать играть и не тратить время.

MyxuH, не соглашусь с тобой в одном: с умной женщиной спорить/дискутировать приятно. Ибо, в большинстве случаев, она не скатывается до перехода на личности, обиды и тому подобных приемов.
Но, опять же, это относится к случаям, когда результат спора не является жизненно важным.

_Stas_K_, везет тебе )

Исходное сообщение Глаза_как_вечность:
_Stas_K_, дискуссия возникает, когда может быть несколько точек зрения и все они в той или иной мере оправданы. В данном слуе "результат" спора заключается в том, что одна из точек зрения признается преимущественной, либо же каждый остается при своем мнении, НО теперь уже знает досконально и другие позиции на тему спора. Таким образом, результат есть всегда, кроме как раз тех случаев, когда спора избегают или его обрывают.

1. В процессе спора может появиться третья точка зрения, которой раньше не было.

2. У каждой дискусси-спора-обсуждения должна быть цель, отличная от высказывания "я прав" или "я круче".

3. Мужчины с женщинами, родственники или просто близкие люди часто спорят не для того, чтобы решить какой-то вопрос, а для того чтобы просто пообщаться, когда других тем для общения не нашлось. Зачастую в таких случаях предмет спора является в конечном итоге херней или вообще определить его не представляется возможным, а сам спор является самоцелью.

3а. Спора легко избежать, если предмет спора какая-то мелочь (в простонародье херня). Более того, можно получить много других результатов, если вообще не тратить свое время на обсуждение херни. И именно таких споров лучше избегать.

3б. Основа словоблудства и не практичности в предыдущих двух пунктах заключена в том, что мужчины и женщины разные вещи считают херней. По этому споров действительно лучше избегать, тут Мухин железно прав.

4. Я лично при любых спорах и разногласиях вспоминаю цитату одного классика-прохиндея: "Люди часто говорят о разных вещах и думают, что говорят об одном и том же".

5. Проблема избегания спора ни как не решается -- если вопрос принципиальный и не решить его не возможно. Спорить-обсуждать и дескутировать придется.

3В. Вот например весь этот комент написан от нехер делать и мне трижды похую, доказал я кому-то свою точку зрения или нет, ибо я и сам её толком не знаю (и знать мне её сейчас не за чем).

belsky, хорошо разложил )

Исходное сообщение belsky
1. В процессе спора может появиться третья точка зрения, которой раньше не было.

Каюсь, забыла упомянуть этот момент.

Исходное сообщение belsky:
Вот например весь этот комент написан от нехер делать и мне трижды похую, доказал я кому-то свою точку зрения или нет, ибо я и сам её толком не знаю

Собсно, мне тоже )

MyxuH, навеяно предыдущим постом?
TLС v.0.7.31c

yesmish, отчасти )

Мужской разговор!))))))