• Авторизация


Что такое "хорошо" и что такое "плохо". 21-03-2008 13:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Утром мы иногда ездим вместе. Я на учебу, мама на работу, брат тоже на работу заодно завозит нас.
Обычно мы не разговариваем, потому что а) утро б) в принципе не особо хочется в) в принципе особо не о чем.
Но сегодня с мамой у нас завязался диалог. Брат ввязаться не захотел.
Говорили о том, как "правильно" жить.

Что значит правильно жить? Критерии правильности? Мама считает, что, как в библии написано, так и нужно жить.
Я человек нерелигиозный и считаю, что религию придумали те, кто не хочет особо задумываться и живет по тем "правилам", которые предусмотрены определенной религией, перекладывает ответственность с себя: "у меня не получилось, потому что так угодно богу". Хорошая отмазка, не правда ли?

Все началось с того, что мама начала рассказывать, что где-то прочитала, что во время медитации к тебе приходит какой-то там злой дух. Ага, а еще сегодня у Амона Ра хорошее настроение, и поэтому сегодня светит солнце.

-Йога - это ведь не только физические упражнения, это целая философия.
-А почему ты не уйдешь в Буддизм?
-Ты что? Буддизм - это плохо. Нужно исповедовать правозлавие. Нужно жить так, как сказано в Библии, это правильно.

Что значит "буддизм - это плохо?". Кто это сазал? Где это написано?

Затем пошел разговор о подруге, которая медитировала и ее понесло куда-то неведомой силой и она не могла пошевелиться. И о собственном опыте медитации, когда чувствуешь, что можешь сейчас абсолютно все, загадываешь желание "выучить английский", появляется облако, из которого сыпятся разноцветные шарики с английскими словами и лопаются, произнося их, а потом тобой овладевает панический страх, ты возвращаешься к реальности и обещаешь себе больше никогда так не делать, потому что это "плохо".

-Ты просто испугалась неизведанного.
-Это понятно, но откуда я узнаю, хорошо это или плохо?
-Вот и не узнаешь, если не попробуешь.
-Нет, это "плохо", в Библии ничего об этом не написано.

Мы знаем, что человеческий мозг используется лишь на 10 (если не меньше, точно не помню) процентов. То есть мы используем ничтожную часть своих возможностей. И для того, чтобы раскрыть эти возможности, на мой взгляд, нужно развитие и познание этих самых страшных вещей, которые с нами иногда случаются.
Человечество эволюционирует. Это схоже с тем, что раньше люди верили, что гром и молния - это гнев некоего Зевса, и что Земля плоская.
О каких-то "сверхестественных" способностях пишут статьи, книги, снимают документальные фильмы. Это явление приобретает все более и более массовый характер.
Библию "придумали" тысячи лет назад (или когда там? я точно не знаю). Как жили в то время и как живут сейчас? небо и земля. Вон Папа Римский даже изменил официально список Смертных Грехов. Теперь их не семь, а больше.

Буддизм - это плохо, ислам - это плохо. А правослаиве это хорошо! отлично!
нужно жить "правильно".

Но для тех, кто исповедует буддизм или ислам, тот образ жизни, который они соблюдают, является "правильным" для них. Вот для "смертников" взорвать себя и убить тысячи человек вокруг себя просто мечта! это показатель (не знаю, чего там это для них показатель, но смысл в том, что это "правильно" для них)
Кто тогда прав?

-Вот после смерти и узнаем.


Замечательно!
Или, может, после смерти Всевышние всех имеющихся религий стоят с табличками как в аэропорту и кричат: "Буддисты, сюда!", "Католики, вам ко мне! Сейчас будем узнавать, кто "правильно" жил, а кто нет!".



У каждого своя правда. Я не верю ни в одну из религий и полагаться привыкла только на себя и помощь окружающих реальных людей. Я верю, что что-то там есть наверху, внизу или внутри нас, но, как кто-то заметил, "бог слишком велик, чтобы умещаться в рамках какой-то одной религии".

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
_РА_ 21-03-2008-13:55 удалить
тратить свое время на бессмысленные споры - вот что действительно плохо а ты на верном пути)
Martha_Schander 21-03-2008-14:27 удалить
Еще один праведник)) В чем бессмысленность этого спора? Все равно заняться было нечем. да и потом, этот разговор - обмен информацией, обмен своими представлениями. И как бы мы не говорили, что придерживаемся только своей позиции, как бы мы не убеждали друг друга в этом, все равно сказанные противоположной стороной слова заставили нас задуматься.
_РА_ 21-03-2008-18:57 удалить
:) я не про конкретно этот я про подобные ты задумалась. а хоть что то изменилась в твоем мировозрении или в твоей точки зрения? в этом и бессмысленность спора не знаю как у женьщин в мозгу происходит но у нас именно так
Нужно жить так, как тебе кажется правильным, а не как кажется правильным кому-то другому, хоть он трижды Бог. Между прочим Он сам дал нам свободу воли и то что Адам и Ева съели яблоко не значит, что изгнание из Рая проклятье. Может быть они сами ушли, так как поняли, что для развития - духовного и морального Рай явно не подходит. Когда у тебя все есть - то отпадает потребность в чем-либо еще.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что такое "хорошо" и что такое "плохо". | Martha_Schander - Варианты. | Лента друзей Martha_Schander / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»