Я не знаю как там в Европах, но у нас этот термин примерили на себя крайне несимпатичные типы - Новодворская, Каспаров и т.д. По уму и честь. И термин "общечеловеки" где-то замылился наряду с рядом других.
Ну... это от словосочетания "общечеловеческие ценности". Его носители появились у нас с развалом СССР. По идее это означает примат неких общих ценностей "свободы", "прав человека" итп над частными - "патриотизмом", "национальными интересами" итп.
Теоретически ничего страшного в этом нет. Если бы не удивительная "слепота" апостолов этих ценностей. Для США это "защита демократии во всем мире", а для Ирака "угроза безопасности..." итп.
Кроме того что эти ценности удивительным образом совпали с интересами определенных стран, сам термин употребляют уж очень одиозные личности типа Новодворской и Каспарова. Причем "свобода" для этих личностей означает свободу только для тех, кто разделяет их "ценности" и жестокое подавление для всех остальных - попробуй в форуме на их сайтах вырази своем мнение не совпадающее с их установками...
Так что термин "общечеловеки" стал означать именно таких... зашоренных фанатиков или хитрых мерзавцев с определеной политической ориентацией...
Это те, кто служит США на деньги и гранты американских фондов вроде фонда Сороса, занимаясь оправданием любых действий этой страны по принципу: "Америка всегда права". Они проповедуют, что эта страна всегда и во всем должна решать, что правильно, что нет, кто хороший, а кто плохой. Когда в Китае у заключенных неприятности - это нарушение прав человека, когда массовые пытки в американских тюрьмах - нормально, потому что Америка не может быть неправой, а пытки санкционировала сама госсекретарь Кондолиза Райс. Когда Россия бомбит Грузию - нарушение норм межд. права, когда НАТО бомбит Сербию - все правильно. И так во всем. Самые известные из этих господ - так называемые правозащитники Новодворская, Ковалев, Кожевникова, Каспаров.